Líbí se ti můj profil a chtěl by si mít podobný i ty?
Založit si profilOblíbené literární žánry
Oblíbení autoři
Moje srdcovky
Moje aktivity
Jedna z najdôležitejších kníh pre 21. storočie. Han má obrovský talent popísať veci, ktoré každý dôverne poznáme, ale často si ani neuvedomuje ako všetky spolu súvisia. Venovať čas jeho myšlienkam znamená už nikdy sa nepozerať na svet rovnako.
Melville v tomto dnes už klasickom diele predbieha svoju dobu. Depresia, vyhorenie ako aj iné syndrómy korporátnej kultúry od jej vydania len posilnili. Fascinujúce a vizonárske čítanie.
Hlboko osobná a podmanivá. Nie je to kniha pri ktorej sa oddychuje, ale kniha s ktorou čitateľ prežíva vecí, ktoré by radšej nevidel. Môžem ju len odporučiť.
Ak ste ešte nečítali Kunderu, veľmi vám to odporúčam. Inteligentný, vtipný a miestami absolútne amorálny.
Na rozdiel od mnohých, miluje lásku presne takú, aká je. So všetkými jej problémami a vrtochmi, no s hlbokou vďačnosťou a porozumením.
An analysis of the human psyche through architecture is interesting and if you’re familiar with this man’s style, almost a poetic reading. I very much enjoyed it, although I love his other work even more.
Buzalkovú knihu určite nemôžeme viniť z jednoduchosti. Autor je koniec-koncov sociálny antropológ a tak sa jeho jazyk bežnému čitateľovi často vzďaľuje. Zanevrieť však kvôli tomu na Postsedliakov by bola chyba.
Výnimočný je spôsob, ktorým kniha pristupuje k spoločenským problémom. Buzalka neuletel mimo svojej expertízy a preto nám ponúka to najlepšie z remesla. Analýzou sociálnych archetypov a ideálov Slovákov, ktoré sú pre nich samých prítomné len kdesi v podvedomí, čitateľovi lepšie umožňuje porozumieť svojmu okoliu a krajine. Pozornosť, ktorú si kniha vyžaduje, sa určite vyplatí.
Statočný nový svet je čítanie, ktoré dnešnú dobu reflektuje lepšie a hlbšie ako častejšie citovaná 1984. Povinné čítanie pre každého milovníka litertúry.
Kritizovať autoritu ako Snydera je vždy odvážne. Napriek tomu som sa nevedel zbaviť dojmu, že Ukrajinsko-Ruské reálie komentuje z odstupu profesora spoza veľkej mláky. Zdôrazňuje ruských filozofov ako Iľjina, alebo Dugina, ktorých vplyv na ruský režim je vo všeobecnosti veľmi nadhodnotený. Putinizmus nemá silný ideologický základ a skôr by sa dal opísať ako reakčný a pragmatický.
Neskoršie zhodnotenie stavu americkej demokracie a Trumpového pozadia pôsobí presvedčivejšie, hoci stále s istou dávkou tendenčnosti ktorej sa autorr nevyhol ani pri zvyšku knihy.
Aby som len nekritizoval, poctivo uvedené zdroje sú výborným zdrojom ďalšieho štúdia a práca, ktorú Snyder do písania vložil, sa mu uprieť nedá.
Hoci nikto nemôže tohoto oxfordského giganta obviniť z nevzdelanosti, mal som pocit, že čítam prejav rečníka debaty. Dawkins sa na môj vkus stroho a arogantne vyjadruje k veciam o ktorých veľa nevie, generalizuje a odmieta dialóg. Nedá sa vyhnúť porovnaniu s jedným z najväčších odporcov kresťanstva, Nietzschem, ktorý bol ako syn pastora intímne spojený s témamy ktoré kritizoval. Jeho Antikrist teda zasahuje na úplne inej úrovni ako Boží Blud napísaný britským akademikom.
Výborne čitateľná, podnetná na myšlienky a zaujímavá obsahom. Na rozdiel od Brave new world, alebo 1984 na mňa nepôsobila takým stiesňujúcim dojmom a celý čas ma držala v napätí.Určite stojí za prečítanie.
