Líbí se ti můj profil a chtěl by si mít podobný i ty?
Založit si profilMoje aktivity
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Kniha sa cita sama. Je plna informacii, ktore vykresluju, a to do detailov, najdolezitejsie momenty v zivote tejto hudobnej ikony. Ked to citate a vidite fotografie z jeho detstva a prvych rokov Nirvany, prajete si, nech sa ten pribeh skonci inak, ako sa realne skoncil. Vidite citliveho chalana, ktory zazil velke sklamanie a bojuje so svojimi demonmi. Bohuzial, cesta, ktoru si vybral, bola ta najhorsia.
V mnohych veciach, ktore robi a hovori, vyzera ako slaboch a cynik. A tu mi trochu kniha zacina prekazat. Ani nie preto, ze zobrazuje realneho Kurta. Ale preto, ze ho vykresluje hlavne ako sebestredneho a egoistickeho cloveka, no neprinasa kontext. Kurt ocividne trpel tazkymi depresiami, mozno aj dalsimi psychickymi problemami. Bolo by fajn, ak by autor trochu ramcoval preco niektore prejavy Kurtovho spravania boli take, ake boli. Mnohe sa daju vysvetlit prave tazkou depresiou, zhorsenou prave tazkou zavislostou od drog.
Dalsim nedostatkom knihy je, ze od bodu, ako sa Kurt dal dokopy s Courtney, mam pocit, ze citam Courtninu verziu pribehu. Je v nom vykreslovana ako zachrankyna, ktora znasala jeho eskapady. Vsetky co i len sporne momenty (napr. jej vplyv na Kurtovu zavislost alebo ich coraz chabejsie manzelstvo) su sice popisane, ale zahmlievane. Ked napriklad autor popisuje Kurtov rozchod s Toby Vail a vyplyv tejto udalosti na jeho tvorbu (piesne Aneurysm alebo Drain You), pri You Know You're Right, ktora je priam ukazkovou rozchodovou piesnou bezpochyby o Courtney Love, je tento vplyv popisany minimalne. Pritom prave rozpadajuci sa vztah s Courtney bol jednym z hlavnych dovodov rastucej Kurtovej depresie na sklonku jeho zivota.
Co ma zaraza, a opat v tom vidno vplyv Courtney Love, je minimalisticky popisany vztah medzi Kurtom a Daveom Grohlom. Je tam sice popisane obdobie ich spolubyvania, ale to je vsetko. Myslim, ze Dave bud uplne odmietol komentovat Kurtov zivot pre tuto knihu alebo jeho vstup eliminovala Courtney (je zname, ze Dave mal voci nej obrovske vyhrady).
Krist Novoselic je citovany niekolkokrat, ale velmi mi chyba popis udalosti poslednych 2 rokov Nirvany z jeho a Daveovho pohladu. Najma pohlad na Kurtov vztah s Courtney.
Toto su 2 zasadne nedostatky knihy, ktore jej uberaju na autenticite a kvoli ktorym som v druhej polovici mala pocit, ze citam najma Courtninu verziu udalosti doplnenu o vypovede ludi, ktori jej vyhovovali v jej verzii pribehu
Po precitani knihy mam pocit, ze poznam vsetky navykove opiaty podavane celebritam v LA. Boli tam spomenute velmi vela krat, az to nakoniec bolo nudne a repetitivne. Nejde o autobiografiu v pravom slova zmysle, vacsina knihy sa toci okolo drogovych a alkoholovych eskapad, ktore sa viac-menej opakuju. S presnostou uvadza pocty piluliek/flias/cigariet, ktore autor bral/vypil. A to na takmer kazdej strane. Detailne opisy situacii v nemocniciach a liecebniach, ktore ale ludom mimo jeho najblizsieho kruhu pridu nezaujimave.
Po precitani knihy musim smutne konstatovat, ze Matther Perry bol sebadestruktivny a sebestredny clovek, ktory nenicil len svoj zivot, ale aj zivoty ludi okolo seba. Pokladal sa za velku celebritu, ale okrem Priatelov nema svetle momenty, co v podstate dokazuje aj sam, ked pise, ze ak si chcel zahrat, musel si napisat scenar.
Jeho popis zivota v Holywoode sa podoba tliachaniu B-ckovych hviezdiciek o tom, kto z tych top hviezd sa im pozdravil alebo pripil si s nimi na vecierku. Nudilo ma tiez opisovanie jeho filomych pokusov, kde spominal roznych producentov/scenaristov, ktori sa (vraj) preslavili roznymi filmami, no tie filmy alebo serialy mi neprisli nijak zaujimave.
Ak si kupite knihu kvoli tomu, ze ste mali radi Chandlera z priatelov, budete sklamani, kedze o Priateloch je tam zalostne malo. Chandler ako postava je tam spomenuta viackrat, ale opat skor kvoli nekritickemu vyzdvihovaniu dopadu tejto postavy na Americanov (podla autora vraj Chandler zmenil sposob, ako sa v US hovori...).
Pocas citania som si uvedomila, ze by bolo fajn, keby knihu pisal profesional, kt. by trochu ucesal dej a dal vyniknut tomu dolezitemu. Lebo citat uz asi 5-ty krat, ako sa Perry zakrada za dilerom drog je nudne. Je ale ocividne, ze zavislost od drog bola tym, co mu cely jeho dospely zivot zamestnavalo hlavu.
Krasna kniha z patice, ktora je u nas velmi oblubenou. Vyborna na pozornost, rozvoj reci a hladanie suvislosti.
Kniha sa mi pacila - mam rada historicke detektivky. Vychutnavala som si boahty jazyk autorov - opisy miest, udalosti, ludi boli vyborne a pridavali k napatiu. Hlavna postava mi isla trochu na nervy, ale to bol zamer, ktory posuval dej dalej. Myslim, ze autori dielo zvladli na vybornu, vytkla by som mu len 1 vec - prilis vela dobrodruzstiev na 1 mieste. Par z nich by som vypustila, pretoze prezitie tych situacii bolo na hranici uveritelnosti (napr. poziar v nemocnici, prihoda cesty clnom na kralovsku lod). V podstate kazdu chvilu postavy zazivali neuveritelne zvraty, co malo sluzit ku gradacii deja, ale na konci ma to uz unavovalo a hovorila som si, ze by uz stacilo. Na zaciatku bolo na moj vkus viac krvi ako by bolo potrebne, ale dalo sa to zvladnut.
Pri pokracovaniach knih mam trosku problem s tym, ze autori sa snazia okopirovat koncept uspesnej predchadzajucej casti a len pozmenit obsah - ved v 1. casti to fungovalo. Ano, ale... uz vieme, co mame cakat a ako asi sa bude dej vyvijat. To je podla mna trosku slabina tejto knihy. Tiez rovnaky pristup ku gradovaniu deja. Hlavne postavy sa uz velmi nevyvijaju, pretoze sa tak stalo v 1. diele. Zapletka a napatie sa rozbieha pomalsie a je menej putava. Tie iste veci, kt. fungovali v 1ke uz nefunguju tak silno. Ale stale je to fajn napad a nie uplne bezny styl detektivky.
Ako prvu som od tohto autora citala knihu Vatikanska princezna, ktora bola fajn, ale mala svoje nedostatky. Tato kniha ju ale predcila jednak hlbkou detailu a aj spracovania osobnosti Izabely Kastilskej. Roman je napisany na pozadi najdolezitejsich historickych udalosti Spanielska z konca 15. storocia. Popisuje nastup Izabely k moci a boje, ci uz vojenske alebo osobne, kt. cely zivot viedla.
K nedostatkom by som napisala len to, ze ako kniha popisuje prve stretnutie Izabely a Ferdinanda, je dost nerealne. Podla knihy mal Ferdinand v case stretnutia 12 rokov, ale podla deja uz vysielal sexualnu pritazlivost na Izabelu. Ani s davkou velkej snahy som si to nevedela predstavit, 12-rocny chlapec bol aj v tom case najma dieta.
Prečítala som len prvých 100 strán, pretože dej knihy mi prišiel málo uveriteľný - a to aj pre štýl fantasy.
Hlavná postava sa stretáva s nadprirodzenými udalosťami a ani brvou nepohne. S pridávaním fantasy do deja pribúdajú aj klišé: slúžka Molly a jej výzor, majster a učeň mágie - bývajú v záhadnom dome, .... Autor asi trochu zrecykloval Harryho Pottera.
Niektoré udalosti sa zrazu stanú, ale nevyplývajú z deja...a neustále vymenovanie ulíc a štvrtí Londýna bolo už nudné a kontraproduktívne. 2 hviezdičky prideľujem za obálku a preklad.
Prva polovica, ked sa dej zamotaval, bola fajn. Potom sa ale zacal zamotavat az prilis az to nakoniec sklzlo presne k tomu klise, ze vsetci vyzerali ako podozrivi okrem tych skutocnych zlocincov. Podla toho sa min 1 z nich dal odhadnut uz pomerne rychlo a vtedy ma to prestavalo bavit. Docitala som uz len kvoli tomu, aby som zistila motiv, ktory bol celkom uveritelny. Ale vyustenie pribehu ma dost sklamalo, prislo mi, jemne povedane, naivne. Aj sam autor v doslove priznal, ze koniec musel zmenit a tato verzia bola asi sita horucou ihlou.
Aby som vsak len nekritizovala, ocenujem vykreslenie prostredia (vo filme by sme povedali vypravu), ktora bola ilustrativna. Uveritelny bol aj sposob zivota namornikov, ci spravanie vacsiny postav.
Ako vieme, ze Jezis nemal zenu? A ako by to vyzeralo, keby mal? Aka by bola? Na tieto otazky sa snazi najst odpoved tato kniha. Je krasne napisana, autorka odviedla vybornu pracu pri studiu historie 1. storocia n.l., sposobu zivota a obycajov tej doby. Paci sa mi vysvetlenie socialnej aj politickej situacie, ktore vsak nie je nudne ani unavne. Kontext Jezisovho zivota ako obycajneho cloveka, jeho aktivit pri reformovani zivota Zidov a tematika zien v danom obdobi je velmi silnou vypovedou. Pacilo sa mi tiez zaclenenie archeologickych nalezov do deja a aj nasledny doslov autorky, v ktorom vysvetluje, preco sa rozhodla roman napisat a ake vychodiska predchadzali niektorym dejovym momentom.
Kniha sa mi pacila - jazyk, postavy, magicky realizmus.
Trochu mi vsak vadila podobnost nametu s Garciovym dielom 100 rokov samoty, ktore mi prislo vo svojom rozpravani prepracovanejsie.
Co ma vsak rozladilo, bol popis politickych zapasov ku koncu knihy. Tu som doslova preskakovala strany a tazko sa mi knihu docitavalo. Kniha odisla od magickeho realizmu a v podstate uz len popisovala udalosti. Skoda.
