Ahoj krásko - Ann Napolitano, Metafora, 2024

Pavel Chodúr

30

Moje srdcovky

Moje odznaky

Moje aktivity

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

25.06.2024 11:54

Harlan Ellison je v žánrových kruhoch pomerne známa persóna. Ak nie najznámejšia. A toto je vlastne moje prvé zoznámenie s jeho tvorbou. A som nadšený. Ellison je perfekcionista, experimentátor a cynik, ale inteligentný. Jeho diela majú presah( ak ho tam chcete nájsť) a sú stále aktuálne, pretože témy smútku, samoty, zbabelosti a pokrivenej odvahy sú v rôznych formách aktuálne aj dnes. Nie je to také ťažkopádne, ako napríklad poviedkový Asimov alebo iní autori, ktorých zatienila nová vlna s aktuálnejšími a odvážnejšími dielami. Toto je tak iné, že si k tomu môžete hľadať cestu trošku ťažšie, ale určite to formálne nejde po hlavnom prúde, čo považujem za obrovskú výhodu. Ja osobne som z tejto útlej knižky nadšený. A chcem viacej Ellisona!

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

18.06.2024 20:24

Ďalší z Ishigurových románov, ktorý je vťahujúci, melancholický, smutný a vo svojej jednoduchosti čarokrásny. Máloktorý spisovateľ vie podať komplexné emócie jednoduchým spôsobom, hlavne keď naplno využíva pamäť, ako prvok rozprávačskej štruktúry. Tentokrát je rozprávač trošku uveriteľnejší a nie tak zmätený ako Ishigurové iné charaktery v jeho iných dielach. Ale stále si udržuje určitú neistotu - hlavne v odkrývaní otázok a skutočností. Ishigurovy hrdinovia sú smutní, osamelí, túžiaci a zároveň neschopní zmeniť osud, ktorý im predurčila nejaká vyššia sila. Hoci je prvok sci-fi len okrajový, vytvára mozaiku osudov a emócií, ktoré čitateľa ( ak je tomu otvorený) zasiahnu. Za mňa skvelá kniha, hoci tej nádeje tam veľa nie je.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

07.06.2024 17:02

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.

Musím povedať, že asi nebolo najlepšie rozhodnutie čítať toto dielo hneď po Šarlátovom more od Londona. Ten na podstatne menšom poli dokázal byť akčnejší a trefnejší a v určitom zmysle aj desivejší. Pat Murphyová ide skôr na morovú epidémiu poetickejšie. A hoci prvé dve časti ( hoci plné zaujímavých postáv a nápadov) sa výrazne vlečú - tá posledná prináša uspokojivé uzatvorenia a myšlienky. Nápad, že sa vojna proti zbraniam vedie umením je dokonalá a Pat ju tu vykresľuje nápadito a čarokrásne. Ku koncu nastáva potrebný intelektuálny a významový presah ( význam opíc ako nosičov mieru, alebo samotné živé mesto). Vďaka tomu bolo finále perfektné a kniha zarezonovala. Ale plné hodnotenie nedávam. Pretože fragmenty mikropríbehov z prvých dvoch častí boli značne nevyvážené. Inak zaujímavé dielo, ktoré si zaslúži vašu pozornosť.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

02.06.2024 14:38

Konečne som sa k tomu dostal. Príde mi to úsmevné, že niečo čo bolo vždy brané ako rozprávky pre deti v sebe nesie veľa temných a hrôzostrašných motívov. Kipling bol ale majster slova. Indický prales a jeho pravidlá je tu zobrazený čarovne. Príbehy sú dlhé, s dôrazom na konkrétnu myšlienku alebo na konkrétny zákon džungle. Nemajú nepredvídateľné zvraty, a sú skôr takým plynutím medzi úvodom a záverom. Čo ma tešilo a zároveň prekvapilo. Posledná poviedka o dospelom Mauglím ( dodaná prvýkrát v komplexnom vydaní) nádherne uzatvára celú Kiplingovú púť. Dokonca ma potešili aj príbehy, ktoré s Mauglím nemali nič spoločné. Je to krásna kniha, ktorá nesmie chýbať v každej knižnici. Aj napriek zubu času totiž vypovedá o dobe, morálnych hodnotách a životných pravidlách a robí to veľmi hravou formou. Veľmi som si toto dielo užil. A treba povedať že je to úplne iné ako hrané filmy alebo animované rozprávky. Hoci motívy z diela sú prítomná vo veľkej miere aj tam.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

24.05.2024 06:29

Krutá a inteligentná vízia sveta PO nejakej katastrofe. Dielo sa číta ľahko a slúži ako sociálno- humanistická kritika a štúdia človeka tvárou tvár nepredvídateľnej situácií. Masívne umieranie, krutosť, snaha prežiť, nádej a aj snaha byť ľudský je tu konfrontovaná na rôznych úrovniach. Tým, že sme zažili pandémiu coronavírusu, je tento román úsmevným pripomenutím, že to všetko mohlo dopadnúť oveľa horšie. Hoci to pre mňa nemá úplne uspokojivý koniec, vnímam to ako ďalšiu z vízií, ktorá sa aspoň z časti naplnila. Logika vtedajšej vedy a autorov, ktorý ju implementovali do svojich diel, je v porovnaní so svetom a jeho vývinom až hrôzostrašne presná. Aspoň v niektorých kľúčových veciach. Preto plný počet.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

23.05.2024 05:09

Ja mám obrovskú slabosť pre tieto staré romány. Pre Verneho, Lovecrafta, Poea. Milujem ako na pomedzí objavov, expedícií a filozofií písali diela, ktoré ukazovali na možnosti ľudského pokroku a neznámo uveriteľným spôsobom. Pred Adamom má v sebe trošku Junga, Darwina a následne máte pocit, že sledujete National Geographic dokument o chýbajúcom článku vo vývoji Homo Sapiensa. Funguje to. Je to kruté, nepríjemné, obrazovo bohaté a aj akčné. Pritom sa to nebráni určitým prienikom, ktoré dnes už poznáme a tak vieme lepšie ( ako v tej dobe) porovnať hodnovernosť diela. Toto ma bavilo veľmi. Rovnaké pocity som mal, keď som prvý krát ako chalan čítal Stratený svet.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

19.05.2024 14:27

Vyvrcholenie Mora črepov. V zásade som spokojný. Abercrombie predstavil svoj vlastný fikčný svet a hoci v každom diely boli nové hlavné postavy a staré hrali častokrát vedľajšie úlohy, konzistentne to dávalo zmysel. Nič tam nebolo čierno biele. Postavy sa neustále vyvíjali a to či sú dobré alebo nie, nebolo nikdy úplne jednoznačné, čo sa mi dosť páčilo. Síce nejaký fantasy presah sa nekonal a dramaturgicky to ide po vyšľapaných chodníčkoch, ale to mi vôbec nevadilo. Má to pevné základy a uveriteľné postavy. A ja som si trilógiu užil, hoci YA literatúre sa v zásade vyhýbam. Som zvedavý na jeho diela pre dospelých. Toto ako oddychovku s nádychom vikingských súbojov a mytológie odporúčam.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

02.05.2024 11:26

Trinásť balád pre Lucifera je výbornou knihou. Bez debaty. Radoslav Kozák sa vám v nej rozhodol spraviť takú menšiu exkurziu po žánri, ktorému rozumie. Každá poviedka sa hrá s tým konkrétnym subžánrom hororovej literatúry a kvetnatým a dynamickým jazykom opisuje pôsobivú plejádu postavičiek a charakterov. Poviedky tvoria ucelený svet. Príbehy z jednej sa občas ako novinová správa alebo súčasť dialógu mihnú v ďalšej. Zvykne sa stávať, že poviedkové zbierky majú kolísavú tendenciu. Tu pôsobia ucelenejšie v rámci univerza, ktoré Rado vytvoril a to aj napriek faktu, že nie všetky sa mi až tak páčili. Čo ale na jeho rozprávačskom prístupe musím oceniť, je fakt, že aj pre mňa žánrovo slabšie kúsky v rámci budovania atmosféry fungujú. Od prvej vety ste vtiahnutí do deja a spoznávate niekedy psychotické, inokedy strašidelné stránky Radovej zbierky kuriozít.
Najväčšiu silu a dôraz mali pre mňa poviedky Balada o Robertovi Johnsonovi ukotvená v pod žánri Urban legends, potom Septembrový muž a hlavne dokonalé žmurknutie k Poeovi a Lovecraftovi v poviedke Dvere. Trinásť balád a Fidlikant mi prišli magicky nepríjemné a Spovedné tajomstvo a Koľajnice osudu, ako pekné atmosférické kúsky. Potom tu máme Melódiu zla a Diablovu pec, ktoré pre mňa v niečom fungujú a v niečom nie, hoci obidve majú výborné zakončenie. A Diablove ruky, Barbiturátová bábika, Dokonalý koniec a Odtlačok ma nechali trošku chladným ( aj napriek výbornej dramaturgickej štruktúre).
Takže finálny verdikt je viac ako pozitívny. Je to ukážka autorskej vyspelosti, hravosti a žánrovej rozmanitosti. Ukazuje Rada Kozáka v plnej sile a je pevným a solídnym krokom vpred na poli žánrovej literatúry. A veľmi oceňujem striedanie miest a pendlovanie medzi slovenskými postavami a tými cudzími. Predostiera to potenciál zapôsobiť aj mimo naše hranice. Budem v tomto Radovi držať palce. Objektívne za 4*, ale dávam plný počet, lebo ten jazyk a spôsob podávania informácií fungoval aj pri(pre mňa) slabších poviedkach. Určite stojí za prečítanie.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

25.04.2024 12:47

Najväčšia devíza Lukáša Poláka je zároveň aj jeho najslabšou stránkou. Na jednu stranu je výborné, že vytvoril vlastné fikčné osady na Slovensku v ktorých sa deje niečo Kingovsko/Lovecraftovsko/Ito-óvské, na druhú stranu je zasadenie do moderného sveta mierne úsmevné. Dedinky, osady a ľudské osudy sú odrezané od modernej spoločnosti. Dostať sa k nim dá, ale po rozbitej, neudržiavanej ceste. Jeho dedinky sú vzdialené desiatky kilometrov od normálnej civilizácie, ale všetko tam pôsobí súdržne, moderne a pekne. Sú sebestační, Utopickí, funkční a hlavne smiešne dedinskí. Bije sa to.
Na jednu stranu je pekné, že máme možnosť nazrieť do fungovania takejto dediny, ale väčšina postáv neuvažuje vždy racionálne a v rámci pudu sebazáchovy ( aj keď sa to snaží Lukáš vysvetliť). Vďaka tomu postavy občas konajú nelogicky a dôvod je jediný. Dostať tú ktorú postavu na nové miesto a k novej oblude alebo situácií, kde môže Lukáš naplno predostrieť svoje silné stránky. Je to dosť citeľné pri postave Zdena, alebo pri návšteve kapely.
A potom sú tu drobné chyby, ktoré trošku narúšajú pre mňa uveriteľnosť deja socha Amor/Cupid vydávaná za anjela v detskom domove, zlatá soška údajne z Vatikánu v pivnici kostola a samotné finále. Teda posledné dve kapitoly.
Odhliadnuc od toho pôsobí Pahltné konzistentnejšie a funkčnejšie, ako autorova prvotina Kriaky. Hlavná postava kňaza Karola má dokonca funkčné a uveriteľné motivácie a vonkajší( byť hrdinom) a vnútorný( alkoholizmus, konflikt viery, neopätovaná láska) rozpor. Len je bohužiaľ z celého príbehu jediný. Lukáš je tak na pol ceste medzi originalitou a béčkovosťou. Kniha sa číta ľahko. Prepojenie s ostatnými Lukášovými dielami oceňujem či už sú to Kriaky alebo Ľudolačno. Ale výsledný dojem je rozpačitý. Myslím si, že hlavne kvôli koncu, ktorý sa mi skrátka nepáčil. Postupnú gradáciu oceňujem. Aj dážďovky a srnky ( tie sa mi páčili najviac), ale Lukáš nechce moc komplikovať dej. A tá priamočiarosť je dakedy ubíjajúca. Nie je to ale hlúpe. Dokonca si myslím, že si je to aj vedomé hraníc žánru, len trošku zamrzí že pri takom množstve nápadov sa to o to prekročenie nesnaží. Nebyť konca dal by som 4*. Pretože je to v mnohom originálne dielo a tie silné stránky v mnohom zatieňujú tie dramaturgické. Len ako vravím, koniec bol pre mňa smiešny, neuveriteľný a pôsobil, ako z úplne iného diela.

Číst víc

30
30

Pavel Chodúr napsal recenzi

19.04.2024 19:59

V zásade rovnaká schéma, ako v prípade prvej časti. O fikčnom svete sa dozvieme trošku viac, ale žiadne hlbšie historické prieniky sa tu nenachádzajú. Máme tu nové postavy a v prvom pláne sledujeme hlavne ich vzťahový vývin. Hrdinovia z prvej časti tu hrajú dôležité, ale vedľajšie úlohy. Čo do značnej miery zamrzí. Mimo to je ale Abercrombie verný rozprávačským postupom. Dielo ma niekoľko skvelých scén, uveriteľný vývin u postáv a zároveň si to pripravuje pôdu pre finálnu tretiu časť. Bavil som sa. Len zamrzí, že je to dielo skrz naskrz predvídateľné. K dobru mu slúži len to, že sa to v zásade na nič iné ani nehrá. Skrátka oddychová séria.

Číst víc

„Jejich životy jsou součástí mého příběhu a jiných příběhů, které se pod slunečnou oblohou vsouvají do jediného příběhu lidského života.“

Peníze od Hitlera - Radka Denemarková, 2021
Peníze od Hitlera
Radka Denemarková