Přečtená

Kniha: Jozef Tiso (James Mace Ward). Slovart, 2018

Přečtená

Jozef Tiso
Přečtená

Name: Jozef Tiso
Brand: Slovart
SKU: 914285
Price: 280 CZK
Availability: InStock
Rating: 4.00 (20 reviews)

Kňaz, politik, kolaborant

James Mace Ward

James Mace Ward vo svojom diele podáva komplexný obraz Jozefa Tisa, jednej z narozporuplnejších postáv európskych dejín 20. storočia. Zaoberá sa jeho rokmi štúdia... Číst víc

: 4,0 20 hodnocení

Nakladatel: Slovart, 2018

Počet stran: 424

James Mace Ward vo svojom diele podáva komplexný obraz Jozefa Tisa, jednej z narozporuplnejších postáv európskych dejín 20. storočia. Zaoberá sa jeho rokmi štúdia... Číst víc

Pevná vazba s přebalem
Výborný stav
Tuto knihu jsme vykoupili přes Knihovrátek a je ve výborném stavu.Rozdíl mezi touto knihou a novou byste asi ani nepoznali. Knihu jsme označili nálepkou, která může na některých obalech zanechat stopy.
Slovenština

Cena: 280 Kč

Cena nové knihy 559 Kč

Skladem
Posíláme ihned

Přečtené knihy nám můžete poslat i vy!

Pošlete nám svoje přečtené knihy a získejte poukázku na nákup.

Vyzkoušet Knihovrátek

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Tituly skladem doručujeme do druhého dne
Knihomolská záložka ke každému nákupu
Více než 9 000 výdejních míst

Naši skřítci doporučují

Kompletní dějiny vývoje jaderné bomby. Kniha Zrození atomové bomby, Richard Rhodes. NAKLADATEL Host, 2026. Chci si přečíst.

Více o knize

Prohlédnout ukázkuUkázka

#druhá světová válka #prezidenti #fašismus #politika #holocaust #války #křesťanství #politické strany #nacizmus

James Mace Ward vo svojom diele podáva komplexný obraz Jozefa Tisa, jednej z narozporuplnejších postáv európskych dejín 20. storočia. Zaoberá sa jeho rokmi štúdia za kňaza rímskokatolíckej cirkvi, vstupom na politickú dráhu, angažovanosťou na úrovni československej politiky až po funkciu hlavy Slovenského štátu.

Ward sa nevyhýba ani najkontroverznejším kapitolám Tisovho života – predovšetkým jeho vojnovému spojenectvu s nacistickým Nemeckom a zodpovednosti za vyvlastnenie, deportácie a napokon aj vraždenie slovenských židov. Zachytáva Tisa ako človeka presvedčeného o poslaní katolicizmu, vášnivého nacionalistu a chladne uvažujúceho politika, odhodlaného chrániť svoju reputáciu aj manévrovací priestor.

Publikácia je prvým hĺbkovým rozborom života tejto rozporuplnej osobnosti z inej ako slovenskej perspektívy. Na rozdiel od predchádzajúcich životopiscov J. M. Ward uprednostnil chronologický prístup, ktorý priniesol mnohé prekvapenia.

Naše katalogové číslo: 914285

Počet stran: 424

Vazba: pevná vazba s přebalem

Rozměr: 145×230 mm

Hmotnost: 824 g

Rok vydání: 2018

Jazyk: slovenština

Překlad

Dezider Kamhal

Nakladatel: Slovart

Originální název: Priest, Politician, Collaborator (Jozef Tiso and the Making of Fascist Slovakia)

Kategorizace

Našli jste chybu nebo škodlivý obsah? Dejte nám, prosím, vědět!

Hodnocení

4,0 / 5

	11
	5
	0
	1
	3

Recenze od Martinusáků

4. ledna 2019

Historia a Tiso

Kniha je kvalitne spracovana, biely papier, prebal, zalozka... Akurat pismo sa mi zda skor sede ako cierne, preto sa tazsie cita pri slabsom svetle. Inak autor zachytava "kontroverznu" osobnost slovenskych dejin a kedze nepochadza z tohto prostredia, je odosobneny od slovenskych dejin. Stoji za precitanie a tak prispeje ako dalsi zdroj informacii k tejto osobnosti.

Čtenářské recenze

Ťažké čítanie

Kniha je napísaná veľmi zložitým spôsobom a z pohľadu autora z cudziny, i keď to nie na škodu, pohľad nie je ovplyvnený. Dozvedel som sa mnoho vecí o Dr. Jozefovi Tisovi, aj kladných a aj záporných, a dosť to zmenilo pohľad na jeho osobu. Čítanie je spočiatku dosť nudné, ale ku koncu to ide. i keď spôsob spracovania je skôr ako vysokoškolská práca a nie je ako kniha.

O Tisovi a Slovákoch v 21. storočí...

1) Som historik, ale nie som odborník na 20. storočie, avšak môj častý kontakt so zahraničným prostredím a neustále otázky na históriu Slovenska v 20. storočí ma nútia si naštudovať a podávať fundovaný výklad o našich dejinách. Robím to rád, človek si predsa musí rozširovať obzory a o rodnej krajine by mal dokázať súvisle, vecne a kompetentne rozprávať, obzvlášť ak ide o problematiku slovenskej histórie v rokoch 1939 - 1945.
2) Wardova monografia stojí za prečítanie. Je napísaná odborne, odkazuje na pramene, sekundárnu literatúru, má všetky znaky vedeckej práce. Knihe sa dajú vytknú niektoré špecifické pohľady autora na problematiku politického katolicizmu a prvorepublikového parlamentného fungovania či konštrukcie rozprávania ohľadom Tisa. Je to americký spôsob naratívnej histórie. Napriek tomu, autor dáva čitateľovi pristor na tvorbu vlastného názoru a nevyhlasuje svoje tvrdenia za zjavené pravdy. K výhradám niektorých komentujäúcich ohľadom používania slov ako "hádam" "myslím si" a podobne odporúčam naštudovať si nejaké metodologické rozpravy o histórii a limitoch historického poznania, pretože história nie je tvrdá veda. Niektoré naše vedomosti sú založené na domnienkach, prevládajúcich teóriach a pohľadoch, pretože pramene a svedectvá bývajú nejednoznačné - preto vznikajú interpretačné ťažkosti, ale aj interpretačná pluralita. To však neznamená, že si fakty môžeme ľubovoľne interpretovať, čo sa účelovo v slovenskom prostredí (a najmä pri postave ako je Tiso) deje. Preto sa zdôrazňuje, že Ward zo svojej autorskej pozície nemá záujem o alibistický výklad dejín, o glorifikáciu či ospravedlnenie Tisa, hľadá svoj výklad v objektívnej miere, akej je sám schopný. A zvládol to podľa môjho skromného názoru veľmi obstojne. Ešte dodám, že Tiso bol vojnový zločinec, čo treba akcentovať a nepoužívať ako argument jeho absenciu na nejakom spojeneckom zozname (ktorých inak bolo viac a americkí vojaci ho na základe jedného takého zajali). Skutková podstata činov, ktorých sa dopustil, sa charakterizuje práve termínom vojnový zločin a neexistuje možnosť, ako ho na ich základe zbaviť zodpovednosti.
3) Názor na Tisa v historickej obci nikdy nebude jednotný. A ani by nemal byť. Historici z nášho okruhu (A. Hruboň, J. Drábik, J. Hlavinka, M. Szabó, I. Kamenec a iní, ktorí sa venujú vo svojom bádaní aj tejto téme) majú svoje názory a vlastné pohľady na túto problematiku, Ward zase svoje. Pokiaľ je možný dialóg medzi týmito koncepciami, ktorý sa drží "priavidiel hry" (rešpektuje základné metodologické a logické konzekvencie vyplývajúce z práce historika jako profesionála), tak je to obhacujúce. Interpretácií môže byť väčšie množstvo, práve na základe charakteru a povahy pramennej evidencie. Problém je, že zjednodušujúce výklady histórie, ktoré sa reprezentujú exilovými historikmi a ich epigónmi alebo verejne činnými osobami s politickými zámermi, sú populárnejšie, než výklady vedeckých pracovníkov, ktorí venujú neúmerný čas a roky vlastného vzdelávania a odbornej prípravy bádaniu a overovaniu faktov. Ešte stále žijeme v minulosti namiesto toho, aby sme vedeli o minulosti viesť kultitovanú debatu.
4) Tisov posmrtný život v očiach slovenskej verejnosti. Tento obrovský skazonosný mýtus dodnes prežíva a prežívať bude - nikdy sa nám ho úplne nepodarí poraziť. Dôležité však je, aby sme sa nenechali zviesť na modernej vlne tzv. alternatívnych výkladov, pretože čomu chcú byť alternatívou? Aká je alternatíva k vede a poznaniu? Sú to len reklamné slogany, ktoré nám neposktnú ani poučenie, ani do hĺbky nevysvetlia vzťah, pozadie, motivácie, súvislosti našej národnej histórie a neodhalia nám skryté zákutia slovenskej identity. Iba tým živia mýty, ktoré okolo Tisa vznikali už za jeho života a tesne po jeho smrti. Už prešlo vyše sedemdesiat rokov - Nemci sa vyrovnali s dedičstvom nacizmu, Taliani prehodnotili fašizmus, príde raz aj na komunistické režimy... sme moderný civilizovaný národ. A k tomu patrí aj schopnosť vedieť jasne, do detailu a s erudíciou pomenovať, vysvetliť a prehodnotiť osobnosti v našich dejinách. Historici nesúdia, súdy vynáša samotná história. A navyše: dejiny sa píšu vždy z nejakej pozície. Z pozície 21. storočia nemôžeme s človekom, ktorý bol v epicentre historických udalostí počas druhej svetovej vojny a nielen na ne prikyvovala, vôbec sympatizovať. A z pozície 20. storočia už jeho súčasníci s tým nesympatizovali. C'est la vie.

1. Keď vychádzame z faktov, tak Tiso bol odsúdený na smrť, ale nie za vojnové zločiny. Žeby v čase keď boli všetky dôkazy najčerstvejšie a príprava procesu trvala skoro dva roky a samotný proces 4 mesiace, sa nenašiel nikto, kto by dôkazy o vojnových zločinoch Tisa súdu predložil aby Tisa z vojnových zločinov obvinili? No nie je to paradox, ak chceme dnes tvrdiť, že bol vojnový zločinec, hoci súdený bol a súd to nepreukázal. Tisa nebol vojnový zločinec už len z toho hľadiska, že v demokracii platí prezumpcia neviny.
2. Bandera bol vojnový zločinec a aj napriek tomu ho Američania zachraňovali a zachránili. No nie je to tiež historický paradox? Asi nebol na žiadnom zozname. Kto vlastne zachránil masového vojnového vraha, ktorý na Ukrajine spôsobil holokaust?

James Ward chronologicky sleduje prerod pomaďarčeného kňaza najprv na tzv. „tichého Slováka“, neskôr na podporovateľa myšlienky vzniku Československa až po jeho politickú kariéru, kolaborantstvo s Treťou ríšou a smrť. Kľúč pre pochopenie tohto procesu vidí Ward predovšetkým v Tisovom špecifickom chápaní katolicizmu, ktorým sa podrobnejšie zaoberá.

Jozef Tiso. Kňaz, politik, kolaborant

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Kniha od Warda sa dobre číta. Pre čitateľa neznalého dejín je napísaná veľmi dobre. Avšak hodnotovo neprekračuje priemer kníh s podobnou tematikou.
Ward spravil osudnú chybu, keď napísal dizertačnú prácu o J. Tisovi a potom sa rozhodol napísať knihu.
V tomto okamihu stratil možnosť písať objektívne o J. Tisovi a Slovenskej republike, nakoľko sa musel oprieť o dokumenty a výroky historikov, ktoré použil v dizertačnej práci.
Ward preto nasmeroval celé svoje bádanie tak, aby J. Tiso z toho vyšiel ako vojnový zločinec a kolaborant. Pritom Ward nepostrehol, že nim použité dokumenty hovoria v Tisov prospech. Vo svojej knihe uprednostnil dobovú tlač, média a nepodpísané dokumenty, pred hodnovernými dokumentmi. Kde ostala jeho profesionála česť.
Ward vo väčšine prípadov o J. Tisovi píše, že bol informovaný, vedel, dal akési schválenie, kde sa pravdepodobne diskutovalo o potrebe, ... Tieto vyjadrenia nie sú a nemôžu byť základom obvinenia, ako to robí Ward, nehovoriac o tom, že historik nemá právo vynášať rozsudok .
Neviem, či na Stanfordskej univerzite učili Warda kedy treba používať slova: tvrdím, asi, snáď, možno, akési, pravdepodobne, domnievam sa, som presvedčený. V prípade týchto slov ide o konšpiráciu. V práci historika však tieto výrazy nemajú čo robiť.
Ward za desať rokov svojho bádania nebol schopný si poriadne naštudovať verejne dostupný materiál o J. Tisovi a Slovenskej republike, a nieto ešte tak archívy. Ak tak urobil a napísal túto knihu, stratil u mňa kredit historika.
Ward zistil, že táto časť dejín Slovenskej republiky a J. Tiso je vďačnou a stále aktuálnou témou, a tak si jednoducho z toho urobil biznis. Som presvedčený, že mu vôbec nešlo o skutočnú historickú pravdu o čom svedčí výsledok jeho práce. Tak sa ponáhľal, že niektoré dôležité udalosti, už nestihol ani napísať. Pritom chcel podať ucelený obraz o J. Tisovi.

Na doplnenie skladačky

Príbeh Jozefa Tisa vyrozprávaný americkým autorom Jamesom Wardom, čo ma, pravdupovediac, zaujalo ako prvé. Osobne sa mi spracovanie knihy páči a nesúhlasím s tým, že by bola vyslovene antitisovská. Práve naopak - ak čítate pozorne, zachytíte aj poznámky typu - napriek všetkému Tiso nikdy nechodil po SK s ochrankou, a pod., čo považujem za informácie upozorňujúce čitateľa na nálady v krajine počas jeho existencie a vykonávania úradu. Mám pocit, že je cítiť, že autor nie je zaťažený slovensko-českými výčitkami kto komu čo kedy zobral a komu sa kde ukrivdilo - pre mňa príjemná zmena. Kniha sa číta veľmi dobre, záujemcom však odporúčam na dokreslenie situácie aj iné diela o Tisovi, len tak si budete sami vedieť vytvoriť obraz, pretože do obdobia Slovenského štátu sa už nikto z nás, bohužiaľ alebo skôr našťastie nedokáže teleportovať. Tým chcem povedať, že vyčítať knihe nedostatok objektivity je uhol pohľadu. A ten bude jednoducho u každého iný či ide o Tisa alebo kohokoľvek a čokoľvek o čom sa ľudia rozprávajú. Mrzí ma, že "recenzenti" bez mena, ale s evidentným OBJEKTÍVNYM názorom na DR. Tisa sa zbiehajú už aj na Martinus.sk, ale budiš. Každopádne sa nedajte odradiť, ak Vás táto téma zaujíma, táto knižka je veľmi dobrou voľbou. :-)

Cele zle

Klamstvá same klamstvá. Tiso bol najlepší prezident ako ho sme mohli mať.

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.

Byť "odosobnený" od slovenských dejín, teda od rámca predmetu skúmania, ale písať o nich, znamená jedine chaos, nepochopenie, bezduchosť.

Slovak, ja si myslim, ze ty si najvacsi kokot, akeho mohli tvoji rodicia mat. Zil si v dobre Tisa? V predoslom zivote?

Slovak, ty si vtedy zil, ked tu vycinal Tiso, alebo v predoslom vteleni, ci odkial to vies? Ci ti to ako nesvojpravnemu tupcovi idiotskemu kotleba vtrepal do kotrby?

a Ak sa knihy pýši tým, že "objavuje" najranejšie obdobie života Dr. Tisa, a na tento "objav" láka kupujúcich, treba vedieť, že s materiálmi pracoval už Milan S. Ďurica, ktorý ich vydal ako dvojdielny životopis J. T.: Slovenský kňaz a štátnik, vydaný roku 1987 (Taliansko) a 1992 (Martin, ISBN 80-7090-217-5). Ako vidno z názvu podtitulu, náš autor na rozdiel od amerikána nepridáva žiadnu biľagujúcu nálepku...

Pri jej čítaní som mal zvláštne pocity. Z literárneho hľadiska veľmi fajn, číta sa dobre, okrem životopisu Tisa je tam aj istá filozofická nadstavba, avšak celou knihou sa nesie pachuť averzie voči Tisovi a sem tam som mal pocit že aj voči katolíckej cirkvi. V tomto smere uznávam viacej Kamencovu biografiu Tisa, ktorá rieši aj dilemy doby a snaží sa skôr vysvetlovať. Pri Wardovom výklade mám pocit, že svet je čierny alebo biely a vo Wardovom výklade je Tiso čiernejší ako čierny. Takisto si viackrát autor protirečí a dokonca niekedy aj na nasledujúcej strane. Autor sám priznáva, že nepoužil všetky dostupné zdroje (pramene), čo je podľa môjho názoru trošku škoda. Je to škoda, lebo na knihu som sa dosť tešil a zaujímal som sa o pohľad z inej perspektívy, ale priznám sa nesplnila moje očakávania. Je to moja štvrtá biografia o Tisovi a ako ďalší kúsok skladačky o dejinách prvej SR fajn, ale za špičku v tomto smere ju nepovažujem. Proste som čakal od historika skôr nezaujatejší pohľad. Ak chcete Tisa odsúdiť, je to kniha na dobrú obžalobu, ak sa ho snažíte pochopiť, veľmi vám nepomôže. Stále čakám na syntetickú biografiu, ktorá bude prihliadať na argumenty exilových historikov ako aj Tisových nepriaznivcov. Počkáme :)

Ja som tu knihu necital. Je vsak velmi zaujimave, ze ju vsade propaguju. Americania su znami tym, ze vedia dobre predavat ich vyrobky.
V Taliansku sa daju najst velmi zaujimave clanky a aj knihy o dejinach Slovenska a o Tisovi. Zvycajne su to knihy, aj dobre spracovane, vydane uplne neznamymi vydavatelstvami. Nastastie sa daju pozicat v talianskych knizniciach. Dokonca aj kniha od Duricu o Tisovi z pohladu nemeckej tajnej sluzbu.
Tym chcem povedat, ze je tu snaha rozsirit urcity obraz na Tisu knaza.
Po jeho poprave vatikansky dennik Osservatore Romano jasne napisal, ze sa jednalo o pomstu. Alexander Mach, ktory mal vacsiu zodpovednost, nebol popraveny.
Nasiel som velmi zaujimavy clanok od novinara Rino Camilleri Josef Tiso . Martire Slovacco. V tomto clanku velmi dobre opisuje dejiny Slovenska po roku 1848 a aj po roku 1918. Prakticky pise, ze sa dost podobaju dejinam juzneho Talianska, ktore bolo vzdy zaostale a vyuzivane inymi narodmi. Slovensko, ako stat, nemalo existovat.
Prakticky to nikto nechcel, iba slovaci. Teda ti, vacsinou knazi a pastori, ktori mali vysokoskolske vzdelanie a chceli trochu prosperity.
Dejiny treba citat z pohladu tej doby.
Nedavno som cital vlastny zivotopis nedavno zosnuleho izraelskeho spisovatela Amos-a Oz-a (jeho rodicia boli zidia z Ukrajiny, ktori sa vystahovali do Palestiny okolo roku 1930). On pise, ze v roku 1938 v Europe zidov nikto nechcel. Dokonca ani Velka Britania. Zidia sa mohli vystahovat do Palestiny, alebo do Spojenych Statov Americkych. Povedal, by som, ze iba ti, ktori si to mohli dovolit.

Zodpovednosti sa zbaviť nedá

Myslím si, že táto kniha sa z hľadiska hĺbkovej analýzy a objektívnosti dostala zatiaľ najďalej a takýto prístup je naozaj veľmi sympatický. Samozrejme, že autor zaujíma nejaké názorové stanovisko, ktoré sa niekomu nemusí páčiť, hlavne ak očakáva titul, ktorý bude túto osobnosť velebiť... Aj takéto kvalitne prepracované publikácie s rozmanitou citáciou širokej škály prameňov však prispievajú k stanovisku, že také niečo s čistým svedomím jednoducho nie je možné. Na druhej strane nemôžeme Jozefa Tisa ani úplne odsúdiť a nevšímať si jeho prácu a politické nadanie, napríklad počas 1. ČSR. Aj tak si však myslím, že potrvá ešte niekoľko dekád, kým sa Slováci dokážu bez prílišných emócií s daným obdobím a jeho hlavnou osobnosťou vyrovnať.
P.S. Kniha je pútavá, veľmi dobre sa číta, čo je rozhodne bonus.

Názor čitateľa

K tejto knihe som bol spočiatku skeptický, lebo som si nevedel predstaviť, že históriu nášho Slovenska dokáže kvalitne spracovať autor až z USA. Po jej prečítaní však musím uznať, že sa jedná o najlepšiu knihu o Tisovi, akú som čítal. Je vidieť, že autor ako Američan, je nezaujatý a neovplyvnený slovenskými, či česko-slovenskými problémami a hádkami. Kniha je naozaj veľmi komplexná, autor podrobne rozoberá každé obdobie života Jozefa Tisa a kniha tak tvorí veľmi kvalitné dielo, ktoré sa rozhodne oplatí prečítať.

Nakladatelství Slovart

Vydavateľstvo Slovart pôsobí na slovenskom knižnom trhu od roku 1991. Od začiatku sa snaží prinášať čitateľom knihy, v ktorých rovnako dôležitú úlohu zohráva obsah i forma, teda v ktorých sa kvalitný a náročný obsah spája s polygraficky i výtvarne bezchybnou formou. Prináša na knižný trh hodnotné knihy popredných slovenských i svetových spisovateľov, monografie špičkových výtvarných umelcov i modernú literatúru pre deti a mládež. Nechce sa stať najväčším vydavateľstvom na Slovensku, no chce byť vydavateľstvom najlepších kníh.

Vydavateľstvo vzniklo roku 1991 ako dcérska spoločnosť „účastinnej spoločnosti pre zahraničný obchod Slovart“, ktorá existovala od roku 1970. V čase vzniku sa vydavateľstvo zameriavalo na vývoz kníh do zahraničia, neskôr postupne na vydávanie kníh v slovenčine a češtine.

Pri knihách človek vopred nevie, čo to všetko prinesie. Vo vydavateľstve Slovart však pracujú ľudia, ktorí majú radi knižky, preto si vyberajú podľa toho, čo pokladajú za dobré a samozrejme, že pritom ešte uvažujú aj o tom, čo si kúpi niekto iný.

A na ktorú knihu sú vo vydavateľstve Slovart najviac hrdí ?

"Určite tých kníh, na ktoré sme právom hrdí, bude dosť za viac ako 25 rokov fungovania vydavateľstva. Pre vydavateľstvo je najkrajší moment vymyslieť si knihu, nájsť na ňu správnych autorov, dať jej dokonalú formu, a potom zožať s knihou úspech. To je zhmotnenie vydavateľského remesla."

Obchodní název: Vydavateľstvo SLOVART, s.r.o.

Adresa: Bojnická 10; 831 04 Bratislava; Slovenská republika

E-mail: slovart@slovart.sk

280 Kč

Beletrie

Naučná a odborná

Pro děti a mládež

Životopisy a reportáže

Kuchařky

Učebnice a slovníky

Náboženství a ezoterika

Mapy a cestování

Cizojazyčná literatura

Top autoři

Top série

Dárkové poukázky

Věcičky od Martinusu

Káva, čaj a dobroty

Hrnečky a lahve

Papírnictví

Zápisníky a kalendáře

Hudba

LP desky

Filmy

Puzzle

Jozef Tiso
Přečtená

Kňaz, politik, kolaborant

Přečtené knihy nám můžete poslat i vy!

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Recenze od Martinusáků

Čtenářské recenze

Nakladatelství Slovart

Jozef Tiso Přečtená

Kňaz, politik, kolaborant

Přečtené knihy nám můžete poslat i vy!

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Čtenářské recenze

Nakladatelství Slovart

Víte o novém čtenářském profilu?

Sledovat titul

Zajímá mě

Ve formátu

Jozef Tiso
Přečtená