Kepler(ovci) znovu nesklamali, čitateľa držia pri knihe od úvodu po záver a dozvedáme sa znova viaceré podstatné veci aj z pozadia príbehu samotného Joonu Linnu.

Citát - Uspávač sa pokladá za doteraz najvydarenejšie dielo Larsa Keplera. Prekonal všetky očakávania a splnil najnáročnejšie kritériá kvalitného kriminálneho románu.-
Tak toto môže byť myslené iba ak ironicky. Prípadne ten, kto túto reklamu písal, má problémy s logickým uvažovaním. Skutočnosť je taká, že hneď od začiatku sú v knihe všelijaké hlúposti. Aby bolo jasné, o čo ide, tak teraz konkrétnejšie.
Prečo lekár, pracujúci v nemocnici, musí pri vstupe do nej odovzdať mobil a kľúče?
Prečo je v diagnóze napísané, že pacient je mimoriadne agresívny a zakrátko sa tvrdí opak?
Ako si môže človek, trinásť rokov zavretý v izolovanej cele, vyrobiť nôž? Nemal by tam mať predsa nič také, čím a z čoho by to zhotovil..
Prečo si doktor pri návšteve pacienta strká štuple do uší?
Načo je to strašenie, že uväznený pacient /čarodejník?/ spôsobí, že sa doktor zrazí s kamiónom, alebo si kúpi sekeru?
Po toľkých rokoch ešte lekári nevedia, aká dávka /injekcia/ je vhodná pre pacienta? Dali mu takú silnú, že ho skoro zabili.
Prečo po uspaní pacienta, čakajú desať minút, kým sa s ním začnú zaoberať?
Prečo doktora s uspaným pacientom druhý doktor zamyká? A ide preč a neskôr ani nevysvetlí, prečo odišiel.
Keď je niečo zastrčené medzi posteľným roštom a matracom, prečo doktor lezie pod posteľ a jednoducho nezdvihne matrac?
Okrem toho tie problémy s lezením pod posteľ a odtiaľ, by boli vhodné do nejakej komédie. Keď už predsa len bolo treba pod ňu liezť, to sa nenašiel niekto menej tučný, aby tm vliezol?
Skrátka, je to jak u blbých. Ešte sa mi nestalo, že by som našiel toľko nezmyslov, hneď na začiatku.
Čítanie tejto nepodarenej knihy považujem za stratu času.