Přečtete na zařízeních:

  • Pocketbook
  • Kindle
  • Smartphone nebo tablet s příslušnou aplikací
  • Počítač s příslušnou aplikací

Nelze měnit velikost písma, formát je proto vhodný spíše pro větší obrazovky.

Více informací v našich návodech

Přečtete na zařízeních:

  • Pocketbook
  • Kindle
  • Smartphone nebo tablet s příslušnou aplikací
  • Počítač s příslušnou aplikací

Více informací v našich návodech

Přečtete na:

Nepřečtete na:

Jak číst e-knihy zabezpečené přes Adobe DRM?

Alžbeta Báthoryová a jej obete

Pravda o čachtickej panej

Prečo nebola Alžbeta Báthoryová postavená pred súd a kto je zodpovedný za jej ohavné zločiny? Bola smrť stoviek nevinných dievčat zlyhaním ich liečby alebo výsledkom... Číst víc

4,2 39 hodnocení
Nakladatel
Knižné centrum, 2007
113 stran
2 hodiny čtení
Vycházíme z průměrného údaje o rychlosti čtení 230 slov za minutu, od knihy ke knize a od čtenáře ke čtenáři se to však může lišit.

Prečo nebola Alžbeta Báthoryová postavená pred súd a kto je zodpovedný za jej ohavné zločiny? Bola smrť stoviek nevinných dievčat zlyhaním ich liečby alebo výsledkom sadistických praktík krvavej grófky?... Číst víc

  • Pevná vazba
  • Slovenština
Vyprodané
Mrzí nás to, všechny kusy tohoto titulu se už bohužel prodaly a nemáme ho na skladě my ani distributor :( Teoreticky ale můžete mít štěstí v některých jiných obchodech, které ještě neprodaly poslední kusy.

Potřebujete poradit knihu?

Zeptejte se online knihkupce!

Knihomolský pomocník

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

  • Tituly skladem doručujeme do druhého dne
  • Knihomolská záložka ke každému nákupu
  • Více než 9 000 výdejních míst

Naši skřítci doporučují

Kroniky Edenu pokračují. Kniha Poustevník, Nicole Karráová. NAKLADATEL Laser books, 2026. Chci si přečíst.
Prečo nebola Alžbeta Báthoryová postavená pred súd a kto je zodpovedný za jej ohavné zločiny? Bola smrť stoviek nevinných dievčat zlyhaním ich liečby alebo výsledkom sadistických praktík krvavej grófky?...


Vlastnoručne písaný list Alžbety Báthoryovej Thurzovej manželke Alžbete Czoborovej z 28. apríla 1606
Pro zobrazení tohoto obsahu potřebujeme sušenky.
Povolit cookies a zobrazit
Naše katalogové číslo
38142
Počet stran
113
Vazba
pevná vazba
Rozměr
150×215 mm
Hmotnost
267 g
ISBN
8080642907
Rok vydání
2007
Jazyk
slovenština
Nakladatel
Knižné centrum
Kategorizace

Našli jste chybu nebo škodlivý obsah? Dejte nám, prosím, vědět!

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Máte o knize více informací než je na této stránce nebo jste našli chybu? Budeme vám velmi vděční, když nám pomůžete s doplněním informací na našich stránkách.

Hodnocení

4,2 / 5
16
14
8
1
0

Jak se líbila kniha vám?

Čtenářské recenze

Shrnutí recenzí

Shrnuto pomocí AI, která může dělat chyby.

Kniha Dr. Kočiše vychází z archivních záznamů a výpovědí svědků a představuje souhrn faktů o Alžbětě Báthory. Mnozí čtenáři ji vnímají jako seriózní a pravdivější oproti filmovým zpracováním, která prý obsahují historické nepřesnosti. Dílo je považováno za zajímavé a přínosné pro zájemce o historii, přesto otázka viny grófky zůstává v diskusi a čtenáři si podle recenzí i tak tvoří vlastní názor.

Čtenáři oceňují
  • Kniha je opřena o archivní materiály a výpovědi svědků.
  • Autor Dr. Kočiš je recenzenty hodnocen jako seriózní a zkušený historik.
  • Poskytuje komplexní a fakticky podložený přehled událostí týkajících se Báthoryové.
  • Pomáhá upozornit na historické nepřesnosti ve filmových interpretacích.
Čtenáři také hodnotí
  • Ve srovnání s jinými publikacemi postrádá Kállayovy fotografie a větší formát.
  • Téma zůstává kontroverzní a kniha podle některých nedává definitivní odpověď na otázku viny.
  • Existuje už mnoho knih o Báthoryové, takže dílo nemusí být zcela jedinečné.
Pomohlo vám shrnutí?
Daniela
Neověřený nákup
9.7.2022
Môj názor na A. B.
Podľa môjho názoru, bola táto žena stelesnením psychopatie a chorého mozgu. Neviem si predstaviť, žiť v jej službách ako slúžka, s tým, že by ma takto mučila. Určite by som sa snažila z jej služieb ujsť, aj keď chápem, že to určite nebolo ľahké, skôr zrejme nemožné. Ale asi by som sa snažila zosynchronizovat viaceré dievky alebo mladé ženy a spolu by sme ušli. dobre sa čítajú historické romány o takýchto veciach, lebo je to napínavé a zaujímavé, ale žiť v tej dobe v jej kaštieli, tak to by som radsej ušla vlastným rodičom, než ich poslúchla, keby ma tam chceli dať na robotu. V dnešnej dobe by sa A.B. Určite liečila niekde na psychiatrickom oddelení a v tej dobe ju ľudia museli ešte aj poslúchať. Neslýchané. Bez vetra sa ani lístok nepohne, ja si myslím, že to bola pravda, čo všetko urobila a bohužiaľ ju zastavili až tak neskoro. Bola to chorá žena, ktorá mala možnosť to skrývať ako pani grófka, ktorú predsa nikto naozaj podozrievať nebude. Rada čítam romány aj fotografické knihy o nej, študovala som históriu a táto doba ma zaujíma najviac. Je to proste zaujímavé, nič na tom ale nemení to, že si o nej myslím, že bola naozaj šialená a nenormálna.
reagovat
Tina
Neověřený nákup
26.5.2011
Názor čitateľa
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Kniha obsahuje veľmi jednoznačné tvrdenie, ale musíme spomenúť že prvé vydanie bolo oveľa neskôr ako su v dnesnej dobe vyslovene nové dohady o Batoričke, pracujem na tejto teme ako je bakalarska praca a neexistuje ziadny dokaz ktory by mohol potvrdit jej vinu alebo nevinu, ktovie mozno uz nezvladala vsetky problemy a dohodla sa so samotnym Thurzom aby ju uvaznil. Thurzo mal byt jej ochrancom o co ho poprosil aj Fratisek Nadasdy pred svojou smrtou. Ale vo vsetkych knihach su len dohady, samozrejme o kupeli v krvi a zeleznej panne su len myty ktore vznikli v r. 1729. PO smrti Bathoryovej nie je ziadny zaznam o nej. Na vyse sto rokov zmizla zo vsetkych rukopisov a listov medzi panovnikmi az zrazu prisiel Ladislav Turoci a urobil z nej najvacsiu vrahynu. Ludia mozu iba polemizovat lebo jedina pravda sa odohrala pred 400 rokmi, vznikaju rozne hadky, ale ludia by sa mali spamatat nikto nevie ako to presne bolo, doklady o vypovediach svedkov a podobne dokumenty su zachovane iba v odpisoch ktore nemusia byt autenticke s originalom. A navyse cez film nemozno riesit osobu Bathoryovej, ved tam ide o akciu a vzrusenie, o to uputat divaka nie o vykreslenie pravdy, ktoru aj tak nikto nevie. Listy zachovane od Bathoryovej ukazauju ze bola emancipovana a rozumna zena, pomahala aj poddanym, ale nie je vylucene ze vrazdila, Ale tresty v dobe stredoveku mohli slachtici vykonavat na svojich poddanych a take ohavnosti boli bezne povolovane aj stredovekou justiciou, v konecnom dolsledku moze ist o mytus a vymyslene pribehy zachovane pre dnesnu dobu ako kulturne dedistvo "folkloru"... príbeh sa tradoval az nakoniec je z neho rozpravka...
reagovat
Erzsebet Bathory
Neověřený nákup
26.4.2011
Michal Bednar
Mozem poprosit aby si objasnil co myslis tymi historickymi nepresnostami??film som videla viac ako tisic krat bo ho pozeram kazdy den no nepresnosti som tam nenasla.Citala som aj knihu od Niznanskeho.
reagovat
Erzsebet Bathory
Neověřený nákup
8.2.2011
No taaaaak
Ludia HalOOOO Erzsebet Bathory sa narodila 7.8. 1560 a zomrela 21.8. 1614 a bola slachticna s tisickami nevolnikou a poddanych z ktorymy si ako najbohatsia slachticna Uhorska mohla na prelome 16 a 17 storocia robit co chcela.Mala pravo potrestat smrtou kohokolvek zo svojich poddanych.Citala som knihu Joza Niznanskeho o Bathorycke a videla som o nej filmy a muzikaly no Jakubiskov film bol a aj je pre ma ten najpravdivejsi A najlepsi.Naucila som sa o nej celu historiu tak isto o Thurzovi a Ferencovi a mozem Vam povedat ze Jakubisko sa trafil najlepsie.O takzvanej zeleznej pannej pomocou ktorej ziskavala zo svojich obeti krv neboli najdene ani zachovane ziadne dokazy.Thurzo mal tisicky dovodou na znicenie Alzbety-Erzsebet napr jej majetky ktore by po jej smrti dopadli kralovskej korune.Ona vsak napisala testament ako jej poslednu volu v ktorom svoj majetok rozdelila medzi svojho syna Pavla a dve dcery Annu a Katarinu.Na sude vypovedalo vyse tristo svedkou no ich vypovede sa roznili.Nebola predvolana a nemala moznost sa branit.Ilona-Helena Joova,Dorota Szentez,Katarina Benecka a Janos Ujvary-Ficko boli popraveny a tiez takmer bez dokazou.Thurzo ju prezil len o dva roky.Neboli skoro ziadne dokazy ze naozaj spachala tak vela vrazd a vyzivala sa v zabijani nevinnych panien.Mozno mala sadisticke sklony ako to bolo v ich rodine zachovane no nemate ziadne pravo ju nazivat krvilacnym upirom,krvavou grofkou ci diablom posadnutou vrahynou...
reagovat
Radka-Vierka
Neověřený nákup
29.8.2009
Ludia Zobudte sa!!!!!!
citala som starsie vydanie tejto knihy a aj ine spekulacie okolo bathoryovej,ako mozu niektory z vas povedat ze t.Lengyelova pise bludy ked ani vy si nieste isty v tom co hovorite.Chcela by som len nieco powedat k vypovediam svedkov :je ich 301 ale mozme tychto 301 svedeckych vypovedi pokladat za hodnoverne??????ked thurzo po uväzneni zhanal usilovne pritazujuce vypovee???,zaujimave su napr.vypovede uradnikov na jej panstvach:ty co s nou mali nejake konflikty pre zandbanie svojich povinnosti vedeli o jej krutych zlocinoch ty co svoju pracu vykonavali svedomite a s grogkou nemali nic o nicom nevedeli dokonca ani nepoculi tak potom ako je to???? ale vypovede tychto uradnikov vo svedectvach zahrnute neboli,cely Thurzo a ano nech sa teraz v hrobe obracia parchant jeden a nech pozera aku skodu napachal............a mimochodom jakubiskov film maovela blizsie k pravde nez vydanie tejto knihy,stale dookola jedno a to iste:(
reagovat
NoirOrioN
Neověřený nákup
13.7.2009
Kočiš vs Lengyelová
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Dlhé roky sa zaujímam o tému Báthoryová, hrady a vôbec históriu. Samozrejme, amatérsky, ale som prístupný všetkým možným, aj kacírskym teóriám. Pokiaľ ide o film, knihy (Kočišove niekoľké vydanie, Dvořákova Krvavá grófka a naproti tomu kniha BATHORY - život a smrť od Lengyelovej a Várkonyiho), rozmýšľam spolu s autormi a hľadám to najzákladnejšie, ako policajt: motív konania. Aj keď uznám, že Lengyelová sa téme venuje zaujímavým, doposiaľ nečítaným spôsobom, musím uznať jednu vec. Aj keď priniesla do prípadu špekulatívne svetlo a v mnohom sa zdá, že už-už jej človek chce uveriť, na historičku sa dosť detinsky vyhýba protiargumentom, resp. evidentným dôkazom, ktoré ani NEBAGATELIZUJE, ale ich jednoducho ignoruje. Dosť nevídaný spôsob. Najotrasnejšie vyznieva veta (aj keď prihliadnem na súdobé pomery a postupy) v zmysle ´dievčatá (slúžky) boli polievané studenou vodou, celú noc museli stáť a niekoľko dní nedostali jesť, ba ani piť. Je toto mučenie? Skôr to vyzerá na dobové postupy liečiteľstva..´ No amen-dolores, ak toto napíše historička!!! Však to nemôže myslieť vážne ani na 20%!!! Priveľmi z nej cítiť snahu ospravedlniť Báthoryovú, až tak, že slepne a fanaticky obhajuje jej "liečiteľstvo". Aj keď doba bola všelijaká, určite ani v roku NULA nikto neliečil hladom, bitkou a oblievaním studenou vodou (v decembri) v chladnej a vlhkej pivnici. Kto toto nepovažuje za trýznenie, toho ja neberiem potom vážne ako historika. Asi toľko...
reagovat
Tibor Kokoška
Neověřený nákup
16.10.2008
Slovenská spoločnosť = temný stredovek
Je až zarážajúce ako názory niektorých čitateľov pripomínajú temný stredovek. Vôbec nič sa nezmenilo. Nechápem, ako môže niekto porovnávať prácu Jozefa Kočiša s prof. T. Lengyelovou. Tým sa samozrejme nechcem dotknúť ani pán Kočiša. Ten svoju prácu urobil podľa zadanej objednávky, iba z pohľadu písomných dokumentov. Už nepátral po ich pôvode a význame, nezobral do úvahy nič zo spoločenských udalostí vtedajšej dobe.
Nuž, komu takéto informácie stačia, odporúčam knihu kúpiť. Ale tí, ktorí chcú vedieť viac, ktorí majú potrebu zmúdrieť, ktorí si dovidia ďalej než na špičku svojho cteného nosa, potom mu odporúčam študovať ostatných renomovaných historikov Slovenska a nielen ich. A čo sa týka tejto témy, prof. Tunde Lengyelovú obzvlášť.
Pre človeka rozhľadeného je táto kniha len na potvrdenie toho čo už je dávno všeobecne známe a nič nové mu neprezradí.
reagovat
Zuzana
Neověřený nákup
27.9.2008
film a skutocnost...
Aj ked som ešte nemala možnost prečíat túto knihu,chem len reagovať na niektore "hodnotenia"... LUDIA! kedy uz pochopite ze FILM má málokedy niečo spoločné s realitou..:)Mate snáď pocit ze niektorý z filmov,ktoré boli o grófke natočene mal podtytul "hola skutocnosť??????? ..ja ten pocit nemám
reagovat
Martinus.cz
Martinusák
15.8.2008
kočiš
pan doktor Kočiš byva v nasej dedine. je to uz 80-rocny pan ale
hlava mu este sluzi perfektne. osobne som sa s nim niekolkokrat stretla.
ludia verte faktom a nie jakubiskovym a niznanskeho kravinam...
reagovat
tamara
Neověřený nákup
11.8.2008
Thurzo sa môže v hrobe obraciať
Je neuveriteľné, čo dokážu spraviť média. Včera po uzretí filmu od pána Jakubiska sa valili z kina masy rozhorčených ľudí, obhajujúc "chuderku " Bathoričku. Vlastne J. Thurza je podľa vačšiny slovákov ten najvačší chrapúň našich dejín :). Smiešne !! Pripomína mi to časy po veľkom boome Da Vinciho kódu. Jozef Kočiš je už zbehlý v problematike krvavej grofky. Ešťe ucelenejší obraz je možné dostať z jeho publikácie A. Bathory a J. Thurzo, kde sú krásne a hlavne HISTORICKY PODLOžENé vtedajšie vzťahy hlavných aktérov tejto problematiky.
reagovat

A je to tahle chvíle, skutečnost, že mě nenecháváš odejít, kterou připisuju na seznam svých důvodů, proč právě ty.
Kniha: Počkej na moře (Veronika Opatřilová), 2022
Počkej na moře
  • Veronika Opatřilová