Líbí se ti můj profil a chtěl by si mít podobný i ty?
Založit si profilOblíbené literární žánry
Moje aktivity
Kniha mi bola odporučená na preštudovanie po spovedi... Bolo to dávnejšie .. ale pamatám si, že som to vnímal ako predstavenie kresťanskej viery a vysvetlenie základov .. je to niečo ako katechizmus .. komplexný prepracovaný .. zujímavé čítanie ..
V porovnaní s power of now .. je toto prepracovanejsišie dielo psychologického charakteru ... oplatí sa prečítať.
Knížku som čítal raz dávno pradávno .. a ostala mi z nej veta v hlave:... prázdno podmienuje upotrebiteľnost vecí...
Kniha má zmysel.. minimálne poskytuje návod na zrelaxovanie alebo vstup do meditácie... menej ideovo zaujímava ako nová zem . ale zásadná.. jednoduchá.
Na mna kniha pôsobila ako pokus o jazykové sprostredkovanie nadjazykového. .. čiže .. asi aby človek pochopil dlho by musel eideticky redukovať .. a skúšať a skúšať.. resp. myslím, že po prečítaní nikto nedospoeje k poznaniu podstaty veci .. je to skôr dôkaz o tom že nejaká podstata tu je a návod ako k nej dospieť..
Človek sa skôr dozvie čo nie je právo . .ale ináč super .:) Je to úprimná snaha o zodpovedné zodpovedanie otázky čo je právo..
niesom ekoném ..a v čase čítania som na hayeka nenazeral skrz kapitalizmus atd.. Zaujala ma skôr schopnosť autora poskytnúť komplexnú štruktúru fungovania spoločnosti a jednotlivých vzťahov ..
Jedna z najuprímnejších kníh čo som čítal......Myslím, že v mladom augustínovy sa nájde hocitkorí chlap/chlapec..(neviem či aj v starom augustínovi:)..každopádne ide o nadčasová knihu..
Knihu som čítal raz dávno v nemocnici spolu s knappovov teorkou a hayekovym zakonodarstvom a slobodou... a prišla mi už vtedy fajn .. Potom rokmi práce s právnymi komentármi sa mi tieto začali hnusiť tak ako aj iná právnická literatúra ktorá bola len o hanobení poznamok pod čiarov.. potom neskôr .. keď mal harabin obdobie písania knižiek bol som v martinuse a zobral som si ku káve harabina a procházkovho krála otca precíta lsom trosku z jedného i druhého .. a uvedmil som si ten priepastný rozdiel medzi naratívmi :)))) .. Proste Prochádzka .. vie napísať právnu knižku trefne ... vie sa briliantne vyjadriť k téme, ktorú by niekto iný (tym nemyslím harabina) opisoval pracne .. a myslím, že tak by sa to malo robiť aby sa zachovala príťažlivosť prav. literatury.
knihu som čítal keď so mmal asi 17 rokov .. a vytváral so msi definície na všetko okolo mna ... v tom čase ma knižka dosť rozčúlila.. lebo som si myslel, že pred mnou lasku dobro zlo atd. nikto nezadefinoval .:)))) no .. a spinoza to urobil omnoho delikátnejšie .. všetko sedelo ako má... :) .. len to celé bolo na nič pre účely poznania i jemu i mne myslím.
