Přečtená

Kniha: Kauza Cervanová II. + CD (Peter Tóth). Dixit, 2016

Přečtená

Kauza Cervanová II. + CD
Přečtená

Name: Kauza Cervanová II. + CD
Brand: Dixit
SKU: 873655
Price: 144 CZK
Availability: InStock
Rating: 4.71 (24 reviews)

Ako bola odhalená najväčšia mediálna manipulácia

Peter Tóth

Kauza Cervanová II. je pokračovaním napínavého príbehu o vrahoch a ich morálnych spolupáchateľoch. Popisuje nielen fakty o najznámejšom slovenskom kriminálnom prípade. Ponúka... Číst víc

: 4,7 24 hodnocení

2. díl série: Kauza Cervanová

Nakladatel: Dixit, 2016

256 stran: 5-6 hodin čtení
Vycházíme z průměrného údaje o rychlosti čtení 230 slov za minutu, od knihy ke knize a od čtenáře ke čtenáři se to však může lišit.

Pevná vazba
Mírně opotřebovaná
Tuto knihu jsme vykoupili přes Knihovrátek a je mírně opotřebovaná.Na této knize už je sice znát, že ji někdo četl, může jí chybět přebal, ale není poškozená tolik, aby to jakkoliv snižovalo zážitek z jejího obsahu. Knihu jsme označili nálepkou, která může na některých obalech zanechat stopy.
Slovenština

Cena: 144 Kč

Cena nové knihy 262 Kč

Skladem
Posíláme ihned

Přečtené knihy nám můžete poslat i vy!

Pošlete nám svoje přečtené knihy a získejte poukázku na nákup.

Vyzkoušet Knihovrátek

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Tituly skladem doručujeme do druhého dne
Knihomolská záložka ke každému nákupu
Více než 9 000 výdejních míst

Naši skřítci doporučují

Abby Jimenez, Jediný okamžik změní všechno. Kniha Noc, kdy jsme se potkali, Abby Jimenez. Nakladatelství Mystery press, 2026. Chci si přečíst

Více o knize

#soudy #vražda #média

Kauza Cervanová II. je pokračovaním napínavého príbehu o vrahoch a ich morálnych spolupáchateľoch.

Popisuje nielen fakty o najznámejšom slovenskom kriminálnom prípade. Ponúka oveľa viac. Odhaľuje najväčšiu mediálnu manipuláciu v našich novodobých dejinách a predstavuje jej hlavných aktérov.
Nanešťastie nejde o fikciu, ale o krutú realitu. Autor vychádza iba z overených faktov a písomných dôkazov. Nejde o román, ale o dokumentárne rozprávanie ako spravodlivosť len o vlások zvíťazila nad vrahmi mladej študentky.
Príbeh je plný zápletiek zo súdnych siení, zasvätene rozpráva o politických intrigách a mediálnych manipuláciách. Neodbite naznačuje, že realita a jej obraz v médiách sú od seba vzdialené tisíce svetelných rokov.

Ako sa mohli stať z vrahov mediálne hviezdy? Ako fungujú najúčinnejšie mediálne lži? A prečo má mediálna manipulácia na verejnosť väčší vplyv ako právoplatné rozhodnutia súdov? Odpovede na tieto a mnohé ďalšie otázky ponúka Kauza Cervanová II.

Kniha obsahuje CD s mnohými dodnes nezverejnenými dokumentmi a dôkazmi, ktoré usvedčujú nielen vrahov Ľudmily Cervanovej, ale aj ich morálnych spolupáchateľov.

Naše katalogové číslo: 873655

Originální název: Kauza Cervanová II. + CD

Počet stran: 256

Vazba: pevná vazba

Rozměr: 148×210 mm

Hmotnost: 479 g

Rok vydání: 2016

Styl: historický

Jazyk: slovenština

2. díl série: Kauza Cervanová

Nakladatel: Dixit

Kategorizace

Našli jste chybu nebo škodlivý obsah? Dejte nám, prosím, vědět!

Hodnocení

4,7 / 5

	21
	1
	1
	0
	1

Čtenářské recenze

Shrnutí recenzí

Shrnuto pomocí AI, která může dělat chyby.

Autor v druhé části pokračuje v objasňování kauzy Cervanová a doplňuje příběh o nové skutečnosti až po rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva. Kniha obsahuje množství dokumentů, fotografií a přiložené DVD/CD s nahrávkami a důkazovým materiálem, které mnoha čtenářům otevřely oči. Text rozebírá manipulace odsouzených a vliv médií na veřejné mínění. Někteří čtenáři upozorňují na afektovaný styl psaní a na to, že druhý díl je více právnický a pro část čtenářů méně podstatný.

Čtenáři oceňují

Důkladný výzkum a rozpracování života odsouzených po odsouzení.
Kniha předkládá nové fakty a sled událostí až po rozhodnutí ESD.
Součástí jsou dokumenty, fotografie a přiložené DVD/CD s nahrávkami a důkazy.
Mnoha čtenářům pomohla přehodnotit názory a lépe pochopit případ.

Čtenáři také hodnotí

Styl psaní je místy afektovaný a subjektivní.
Druhý díl je podle některých čtenářů více právnický, opakující se a méně podstatný.
V textu zůstávají otázky a nejasnosti, které nejsou všemi čtenáři považovány za zcela vyřešené.

Pomohlo vám shrnutí?

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.

Autor zmapoval životy vrahov po odsúdení a ich snahu očistiť pred verejnosťou svoje meno a zároveň prostredníctvom a s pomocou médií vytĺcť z vraždy čo najviac. Je priam neuveriteľné koľko drzosti mali títo ľudia v sebe, že aj mnohí sudcovia sa ich báli a preto sa prípad naťahoval celé desaťročia.

Pravda nie je jednoduchá, pravda je komplexná

Som rada, že autor pokračoval v dokončení Kauzy Cervanová po revolúcii až po rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu, kedy sťažnosť odsúdených vyhlásil za neprijateľnú a že autor knihu venoval matke Margaréte Cervanovej ako "náplasť" za roky omieľaného mena jej dcéry a roky drásajúce jazvy na jej srdci. Autor tu prichádza zase s novými skutočnosťami, ktoré neboli čitateľovi známe. Roky omieľané, že nikdy neboli vypočuté sestry Cohenové, aby zabezpečili alibi... ale vypočuté boli v roku 2003 a dokonca štát ich účasť na pojednávaní stál 22 tisíc a nič prevratné nepriniesol. V prvom diele mi miestami vadili subjektívne hodnotenia autora, tak v druhom diele si autor na to dal pozor a vyskytuje sa ich menej, teda vnímam to, že boli pre mňa pri čítaní menej rušivé. Oceňujem prílohu DVD s dôkaznými materiálmi.

Trest smrti?

By bol asi adekvatny pre pachatelov nielen za cin samotny, ale aj pre podozrenia za manipulovanie, klamanie a ovplyvnovanie svedkov, ako aj za snahy o politicke zafarbenie sudneho procesu. Taky zlocin neurobia ani zvierata. Obdivujem otca L. Cervanovej, ze nekonal inak... Prave vdaka spravodlivemu procesu. Hrib by mal byt tiez stihany za sirenie bludov a napomahanie vrahom za popieranie trestneho cinu dokazaneho pachatelom na zaklade pravoplatneho rozsudku. Kolko ste za to dostali? Na Slovensku je asi vsetko mozne... Som zvedavy, kedy uvidime pod lampou aj Cernaka? Za peniaze a sledovanost niekto dokaze urobit cokolvek. Aj Havel amnestoval nevinnych, vsak? Vraj politicki vazni - obete rezimu. Potom sa ukazalo, co su...

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.

zmanipulované

justičný omyl a odsúdení neviní ľudia / Pán Tóth si myslí,že všetci Slováci sú udretí mechom a zhltnú čokoľvek. Ale vidno tu,že veľa takých sa našlo. Ako môže sudca spolupracovať na napísaní knihy o prípade?!Ako môže poskytovať rozhovory do médiíí k prípadu a hovoriť o podrobnostiach?!

svinstvo

Moja neistota

Ti, ktori v tom mate jasno, skuste mi odpovedat, nech aj ja v tom mám jasnejšie:
1) Preco si vyrabali odsudeni alibi az po 5 rokoch? To sa tak spoliehali na svojich tatíčkov, že si žiadne alibi hneď po vražde nepovyrábali? Pri ich IQ by to bolo nepochopiteľné, spoliehať sa na kontakty tatíčkov okresného formátu, že dokážu zvrátiť vyšetrovanie vraždy v inom okrese. Ďalej ani Beďač, ktorý bol len prívesok a vozil, ten sa predsa nemohol spoliehať na vplyvných príbuzných, tí chránili krk predovšetkým svojim synáčikom, ani ten sa niekde ráno po vražde poriadne nepopretŕčal , pre každý prípad? Jedine Zimáková sa ponáhľala naspäť do stanu, aby bola videná? Nejak mi to nesedí.
Že si alibi dodatočne, poniektorí až z väzenia vyrábali, o tom niet pochýb. Ale prečo to nemali už pripravené a nemuseli si alibi dodatočne a tak pracne vyrábať?
2) Tuším včielka rozmýšľala nad tým, že prečo by si to vyšetrovatelia komplikovali nejakým domom a nezvolili verziu takú, že rovno sa všetko odohralo pri jazierku. Uzavreli ste to tuším s tým, že Zimáková im povedala dejovú líniu, kde bol byt a tak hľadali byt. Ja si však myslím, že byt sa hľadal kvôli predchádzajúcim znásilneniam ešte v máji 1976 a rovnakému modus operandi. Podľa mňa kľúčové k pravde sú preživšie ženy - obete. Včielka ty si tuším spomínala aj ich mená. Ony svojich znásilňovateľov videli hodiny do tváre. Ak by som bol nevinný Nitran tak by som od svojho obhajcu okamžite požadoval, aby ma ukázali tým predošlým obetiam, aby povedali, či ja som sa podieľal na ich znásilnení. Neviem o tom, že by obhajcovia s takýmto niečím argumentovali. Ak je pravda to, čo hovoril sudcovi Klimentovi divák pri premietaní filmu, že ich kamošku znásilnili Nitrania a oni ich sledovali, lebo ich chceli dať zmlátiť, tak by im ich predošlá obeť takýto dôkaz o nevine neposkytla. Ale ak by to Nitrania neboli, tak čo by predošlým obetiam bránilo potvrdiť, že oni ich neznásilnili.
3) K stopovaniu Vozárovej. Stopovala Vozárová bežne aj keby mala odvoz z Nitry od kamarátov? Lebo keby nebola na splave, tak by ju asi niekto z partie doviezol, alebo by išla autobusom, vlakom a nepotrebovala by sama stopovať. Takže aj keď bratranec vie len, že to bol piatok júl 1976, tak to, že bola sama a že ju neviezol nikto z Nitry, skôr napovedá, že naozaj vyrážala z iného miesta než Nitrania. Ak by sa nezmestila do auta Nitrančanov, nechali by ju jej kamaráti samú stopovať, alebo by ju posadili do auta a stopoval by nejaký iný Nitran, ktorý by sa nezmestil.
4) Zaujímalo by ma, či splavovanie bolo pre poslucháčov povinné, tak ako napr. brigáda Cervanovej. Alebo za to dostávali body, známky? Inak facka atď. mi veľmi pripomínajú argumentáciu á la Šubove topánky. Zrazu geniálna pamäť a nezvyčajne cudné správanie dievčiny, ktorá mala pestrú minulosť.
5) Manžel Vozár kedy s Vozárovou obiehali ostatných účastníkov splavu? Pred nocou v Kyjeve alebo neskôr? Neviete ako to časovo nasledovalo? Odpočúvanie, výpoveď Vozára o priznaní manželky, obiehanie účastníkov splavu a odvolanie výpovede Vozára atď. Myslím si, že keby Vozárová manželovi povedala na izbe, že ona tam vôbec nebola, ale že ide svedčiť, že videla vraždu a namočiť nevinné osoby, nemyslel by si o nej Vozár, že sa zbláznila? Preto možno klamala aj manželovi, povedala prikrášlenejšiu verziu, ktorú hovorila aj policajtom. Ten prepis by veľa napovedal a vniesol svetlo aj sem. Čo také povedala manželovi, že bol ochotný po jej priznaní v izbe obiehať účastníkov splavu? Ak to náhodou nebolo časovo v inom slede.

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.

Názor čitateľa

Mali dost velku istotu, ze ich nikto nebude vysetrovat ohladne unosu a vrazdy. Mali totiz krytie od znameho ich rodicov ministra vnutra S.Lazara (ten mal velmi pevnu poziciu v komunistickom CSSR, nakolko bol ministrom vnutra SSR od 1973 az do 1989). A ten skutocne zariadil, ze sa sledovali vsetky mozne slepe stopy, ze bol obvineny a dany do vazby J.Hrmo a ze bol zastreleny sef vysetrovacej skupiny Solciansky. Po takychto istotach ani nemali potrebu si robit alibi, nakolko uz v ziadnych vysetrovacich spisoch nefigurovali (ak boli spomenuti svedkami, tak sa materialy skartovali). Toto obdobie tzv. prva faza vysetrovania prebiehala od najdenia tela az do konca roku 1977. Vlastne sa nic nevysetrovalo a ani nevysetrilo a pripad zostal neuzavrety, dalsie ukony sa nevykonavali. To samozrejme nastartovalo to, co asi viete - list M.Cervanovej G.Husakovi a jeho pokyn na zacatie skutocneho vysetrovania. To sa stretlo s odporom lokalnych slovenskych vysetrovatelov, ktori podliehali ministrovi (v ramci sluzobnej subordinacie - teda nie priamo) a vysetrovanie spociatku blokovali. Po zasahu FMV CSSR a konkretne namestka ministra vnutra J.Pjescaka sa uz skutocne mohlo vysetrovat a nic s tym nespravil ani minister Lazar.
Zimakova skutocne stopovala a prisla do BA este za svetla podvecer 9.7. na ulicu Odbojarov, odkial isla dalej na Mytnu ulicu, kde pravdepodobne nastupila do autobusu.
Ucastnikov splavu obiehala s manzelom az po znamej noci v hoteli Kyjev.

informatívne a nesmierne potrebné

Som veľmi rád, že vyšli tieto knihy, aby sa učinilo spravodlivosti zadosť. Autor rozdrvil kváziargumenty, klamstvá a "vytáčky" páchateľov a ich obhajcov na prach.
I keď by to za normálnych okolností nemalo byť potrebné, pretože "kauzu" z toho umelo vytvorili "paňácovia" a naivnípseudointelektuálikovia-pisálkovia z časopisu Týždeň, ktorí nutne potrebovali mať v hrdinnom boji za slobodu nejakých martýrov totality, a keď nik nebol poruke, tak si ich vyrobili. Samozrejme, vrahom to hralo do karát, a tak sa toho chopili.

Drvivej väčšine ľudí je jasné, že odsúdení boli odsúdenými právoplatne a spravodlivo. Starí Nitrania, pamätníci napríklad veľmi dobre vedia, kto je na vine. Na prípade nie je vonkoncom nič kontroverzné. To sa len vrahom a ich pár posluhovačom a morálnym spolupáchateľom dostalo nezaslúženej publicity a čím menej ich je, tým hlasnejšie kričia. Ale pozor, ani tisíckrát opakovaná lož sa nestane pravdou.
Je to len pár aktívnych "ľudí", ktorí vystupujú na diskusiách pod rôznymi nickami (akože prezývkami) a snažia sa mútiť vodu. Ale sú to naozaj len nicky;) (z češtiny-akože niktošovia) Zrádza ich IP adresa ;) a rovnaký sloh či totožné výrazy a parazitické slovíčka. Kto sú to? Samotní odsúdení a ich početná rodinka. Ich krásnu prehliadku "charakterov" je možné zažiť aj tu, pod recenziami.

Môžu byť radi, že nedostali povraz. Pretože presne ten by si zaslúžili a snáď sa ešte všetko na dobré obráti a tento genetický odpad odíde z nášho sveta čo najskôr.

Ale to už som sa odklonil... obe knižky sú výborne spracované a veľmi potrebné. Snáď napravia, čo klamári z Týždňa pokazili...

stíhaný Ivan Lexa

Upozornili sme medz.mimovladnu org. "Platforma europskej Pamate a svedomia" - pripravujucej s PL,CZ,EST,LTV a td. stranami medz.Tribunal o nepremlčaných komunistcikých zločinoch - na bývaleho novinára Petra Totha kolaborujuceho s potentátmi zločineckej bývalej komunistickej justicie vyšetrovatelmi,prokuratormi a sudcami ..DOKAZ : vid napísanie PAŠKVILU : "Kauza Cervanovú I.a II.diel "

Dagobert

Peter Toth podáva inzerát :
1./ Hladá sa prezident ,ktorý je ochotný udeliť amnestie vrahom p.Gauliedera
2./ Hladajú sa obetaví jedinci,ktorí sú ochotní zobrať na seba zodpovednosť ohladne vraždy p.Gauliedera..nie je podmienkou ,že musia byť z NR a deťmi komunistic.papalášov..podmienkou je ale aby v čase vraždy neboli na splave...pardon na školsk.lyž.zájazde..:))
3. / Korunná svedkyňa nemusí byť tehotná,ale nesmie na súde krivo vypovedať..:))

Nakladatelství Dixit

Naša spoločnosť bola založená v roku 1995. Šestnásť rokov poskytovala svoje služby najmä zadávateľom z oblasti periodickej tlače – vydavateľom denníkov Nový čas a SME.

S príchodom nového vlastníka v roku 2011 prišlo v našej spoločnosti k zásadnému prelomu. Obchodné meno sa z pôvodného PEKEL zmenilo na nové – Vydavateľstvo Dixit a súčasne sme sa rozhodli venovať iba pôsobeniu na knižnom trhu ako vydavateľstvo neobyčajných kníh.

Zameriavame sa najmä na literatúru faktu, memoárovú literatúru a náučné knihy, ktoré majú okrem zaujímavého obsahu aj nevšedné grafické spracovanie. Naše knihy vychádzajú nielen v tlačenej, ale aj v elektronickej podobe.

Obchodní název: Dixit, s.r.o.

Adresa: Björnsonova 4; 811 05 Bratislava; Slovenská republika

E-mail: info@dixit.sk

144 Kč

Beletrie

Naučná a odborná

Pro děti a mládež

Životopisy a reportáže

Kuchařky

Učebnice a slovníky

Náboženství a ezoterika

Mapy a cestování

Cizojazyčná literatura

Top autoři

Top série

Dárkové poukázky

Věcičky od Martinusu

Káva, čaj a dobroty

Hrnečky a lahve

Papírnictví

Zápisníky a kalendáře

Hudba

LP desky

Filmy

Puzzle