Krátke hodnotenie

Skvelé čítanie. Áno, Gibbona nemožno len tak prelúskať ako román, každú vetu treba poobracať a porozmýšľať, čo tým autor myslí. Treba si ale uvedomiť, že je to kniha z 18. storočia, a zároveň chcem týmto oceniť aj skvelý preklad a editovanie. Niektoré názory sú zastaralé, to áno, čo však na Williamovi Gibbonovi možno oceniť, je fakt, že sa nebojí hodnotiť. Je to historik, ale napriek tomu neopisuje vlažne každú vec a snaží sa všetky historické faktory popísať a poskytnúť čitateľovi svoj odborný nadhľad. To oceňujem. Jediné, na čo sa treba pripraviť, je, že ide o ťažké čítanie a naozaj knihu nemožno rýchlo prelúskať ako Evitu, iba postupne obracať list za listom, rozmýšľať nad každou vetou.

Úpadok a zánik Rímskej ríše

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Nuž, hodnotenie tejto knihy by som rozdelil na tri časti - obsah, kvalita prekladu a úprava. Najskôr by som rád uviedol, že anglický originál vyšiel v 6 zväzkoch, ktoré majú dokopy viac ako 4900 strán, takže táto kniha je len "výcuc" z pôvodného Gibbonovho diela. V tejto slovenskej verzii je teda kopa vecí vynechaných. A teraz k jednotlivým bodom hodnotenia. 1) Obsah: ak si odmyslím to čo som napísal vyššie a obmedzím sa len na hodnotenie tejto stručnej knihy, tak musím priznať, že ma kniha nesmierne sklamala. Mal som veľké očakávania, myslel som si, aké ohromné veci sa dozviem, ale v skutočnosti tam je tých ohromných informácií len veľmi málo. Očakával som, že tam toho bude písaného dosť veľa o barbaroch, o ktorých sa tam samozrejme aj píše, no dokopy tam toho nie je o nich až tak dosť. Takisto bolo zaujímavé čítať o rôznych vojenských výpravách cisárov i o následkoch týchto výprav, a dokonca aj krátke sumáre nachádzajúce sa na konci niektorých kapitol obsahovali zaujímavé informácie, ale bohužiaľ, asi tretina až dve tretiny knihy sú o kresťanstve, o cirkvi, o biskupoch a pápežoch, o ich skutkoch a vzťahu k rôznym cisárom, pričom, ako sa píše aj v doslove, kresťanstvo nemôže za úpadok a zánik Rímskej ríše a v určitých momentoch mu dokonca bolo skôr nápomocné. Navyše, ako sa ďalej píše v doslove, treba zohľadniť aj to, v akej dobe žil Gibbon. Je totiž jasné, že bol voči cirkvi predpojatý a dokonca sa dá na internete dočítať, že keď vydal prvých niekoľko zväzkov svojej knihy v Anglicku, tak ho cirkev dosť kritizovala, čo vyústilo až do toho, že sa musel utiahnuť do mesta Lausanne, kde napísal posledný, šiesty zväzok, v ktorom sa pokúsil svoje názory prezentované v predchádzajúcich zväzkoch obhájiť. Jednotlivé zväzky v pôvodnej, anglickej verzii sú zoskenované a dostupné na internete, dajú sa nájsť na viacerých stránkach. Takže, aby som sa vrátil k téme, väčšina knihy pojednáva o kresťanstve a veciach s ním súvisiacimi, čo bolo pre mňa osobne dosť nezáživné a nudné čítanie, niektoré kapitoly som ani nedočítal a iné som rovno preskočil, lebo ma skrátka nebavilo čítať nejaké nepodstatné veci o ľuďoch, ktorí s úpadkom a zánikom Ríma ani nič nemali. Začiatočná a záverečná časť knihy sú asi najzaujímavejšie, ten stred, ktorý tvorí väčšinu knihy, je podľa mňa nudný. Na druhej strane tam niektoré iné veci boli opísané iba veľmi stručne, niekedy až príliš, a kvôli tomu som sa ako čitateľ nedozvedel niektoré dôležité veci. Uvediem príklad - v knihe sa nachádza podkapitola s názvom "Rozpad ríše", no o žiadnom rozpade ríše sa v nej nepíše, hlavná vec, že na inom mieste sa dopodrobna dozvedáme, ako sa kajal jeden cisár za potlačenie vzbury v istom meste, za čo ho veľmi kritizoval jeden predstaviteľ cirkvi. Za obsah teda dávam maximálne 50% hodnotenie. 2) Kvalita prekladu: viem, že kniha bola prvý krát preložená niekedy v 80tych rokoch, čiže za bývalého režimu, kedy sa angličtina nevyučovala tak ako dnes, a to je vidieť aj na kvalite prekladu. Obrovské množstvo viet prakticky v každej kapitole znie neprirodzene, lebo nemajú práve najlepší slovosled, pričom veľakrát by stačilo zameniť v danej vete poradie len dvoch slov a celá veta by sa čítala ľahšie a znela by viac slovensky. Nie je to síce veľká chyba, ale myslím si, že keby dnes niekto robil preklad tejto knihy, kvalitatívne by bol na podstatne vyššej úrovni. Kvalita prekladu: 50%, čo ma dosť mrzí. 3) Úprava: v knihe je gigantické množstvo úplne zbytočných drobných chýb, vrátane zle umiestnených čiarok, popr. absencia čiarok, dĺžňov tam, kde nemajú byť a nepravidelné a chybné číslovanie strán. Na tých stranách, kde sa začína veľká kapitola, sa v spodnej časti niekedy nachádza číslo strany a niekedy nie, čo je úplne zbytočná chyba, ktorá by tam ani nemusela byť, a to isté platí aj o všetkých vyššie uvedených chybách. K tomu treba prirátať množstvo preklepov v mnohých slovách a dokonca aj v samotnom obsahu knihy. Úprava: 50%. Takže keď si to zhrnieme: kniha sa asi z dvoch tretín zaoberá vecami, ktoré s úpadkom a zánikom Rímskej ríše nemajú nič spoločné a nedozvedáme sa o omnoho dôležitejších udalostiach, a ak aj, tak iba stručne a skôr okrajovo. Všetky tieto nezáživné ale i zaujímavé informácie sú formulované vo vetách, ktoré mnohokrát majú blbý slovosled, sú trocha čaptavo preložené a obsahujú množstvo drobných chybičiek, niekedy doplnených ešte aj o chybné číslovanie strán. A keď si má človek prečítať viac ako 400 takýchto strán, tak miestami bude musieť prekonať sám seba, aby sa mu to vôbec chcelo. Suma sumárum: 50%. PS: internetom koluje článok, v ktorom je v asi 20 bodoch zhrnutý celý úpadok a zánik Rímskej ríše. Ten článok sa objavil na viacerých slovenských a českých stránkach, no v skutočnosti je v ňom kopa nezmyslov. Keď si prejdem tých 20 bodov a porovnám ho s obsahom tohto slovenského prekladu, tak vidím, že článok sa "trafil" asi do 4 vecí. Ostatné sú buď čisté výmysly, ktoré si autor vymyslel, aby si ľudia mysleli že dnešná doba sa fakt podobá na obdobie úpadku Ríma, alebo sa z knihy nedozvedáme, či sú to výmysly alebo či sú to veci, ktoré sa naozaj diali. Kniha sa nezaoberá tým, čo sa dialo na úrovni radových občanov. Kniha sa pozerá na úpadok a zánik Ríma z pohľadu povahy a vlády cisárov, biskupov a pápežov a aj ich nepriateľov. Autor dokonca porovnáva povahu a vládu niektorých panovníkov. Tento prístup som neočakával, lebo aj ja som si myslel, že sa v knihe bude písať aj o živote bežných ľudí, no o tom je tam toho iba málo. Gibbon vždy popisuje človeka pri moci, jeho povahu, vládu, maniere a podobne.

Dobráa kniha

Zdravím, veľmi dobrá kniha a určite aj poučná, len mám nepríjemné podozrenie, že isté kapitoly, alebo ich časti neboli z originálu preložené. Napríklad, na konci jednej kapitoly je stručný popis toho, že ďalšie kapitoly budú pojednávať o šírenie Kresťanstva a o vzťahu cisárov k nemu, no ako som tak listoval ďalej, žiadnu kapitolu s podobným názvom sa mi nepodarilo nájsť.
Vedel by ma niekto buď opraviť alebo poradiť, kde by som, okrem originál v angličtine, v tomto preklade mohol nájsť napríklad kapitolu zaoberajúcu sa Rímskou ríšou a Kresťanstvom?
Vďaka zaradu.

Názor čitateľa

Dobrý deň,
ďakujem za ozrejmenie. R=ad by som sa ešte informoval, či je daná verzia knihy v angličtine dostupná v nejakom slovenskom internetovom obchode, kľudne aj tu v Martinuse.
Za odpoveď vopred vďaka.

Názor čitateľa

Dobrý deň, vysvetlenie je veľmi jednoduché, slovenské vydanie je skrátený výber prekladateľa Viktora Krupu, ktorý prvýkrát vyšiel v roku 1983 a v druhom vydaní, už rozdelený do dvoch zväzkov, v roku 1988. Tretie vydanie, ktoré vyšlo u nás, je identické, pribudol iba nový doslov. Viaceré kapitoly, ktoré nie sú kompletné, autor na záver doplnil krátkym sumárom toho, čo sa v nich písalo ďalej, v knihe je to text na záver niektorých kapitol v kurzíve. Slovenský výber je v každom prípade oveľa rozsiahlejší (má približne 800 normostrán) ako napríklad české vydanie. Kompletné vydanie je dostupné iba v angličtine.

Názor čitateľa

Tiež som mal pri čítaní tejto verzie Gibbona rovnaký pocit, takže ma tiež zaujíma, čo vám ľudia z vydavateľstva odpíšu :)

Vyborna kniha

Mozem tuto knihu len odporucat. Precital som ju sice v anglictine, teda neviem posudit preklad, ale ak je prelozena dobre, tak je to velmi odporucaniahodna kniha.
Je to naozaj tlsta kniha, ale ani na chvilu ma nenudila.
A hlavne, nieje pisana suchym faktografickym stylom, ale skor ako velmi detailne historicke rozpravanie.
Gibbon venoval studiu rimskej rise cely svoj zivot a vidiet to aj na hlbke jeho vedomosti.
Len clovek co sa velmi dlho venuje urcitej latke ju casom dokaze pochopit do hlbky a detailov a ma spravny vedomostny zaklad na pochopenie suvislosti a pricinnosti.
A to na jeho knihe vidiet. Ma temu v malicku a dokazal ju v knihe opisat ako putavy pribeh dejin.
Nepopisuje sucho nezapametalne datumy a mena miest, kde sa fej odohrava, ale opisuje dobu a postavy, preco sa tak spravali a ake to malo dosledky.
Asi najviac mi kniha pride ako sled popisu zivotov vsetkych rimskych imperatotov az po nastup krestanstva a teda pad rimskej rise a popis vtedajsej doby.
Mozem len odporucat.

Názor čitateľa

Tak ako už raz bolo, bude zasa... história sa opakuje a nič s tým nenarobíme. Opakujeme stále tie istè chyby. Už len zostáva na zamyslenie, ci to tak nema byt...

369 Kč

Beletrie

Naučná a odborná

Pro děti a mládež

Životopisy a reportáže

Kuchařky

Učebnice a slovníky

Náboženství a ezoterika

Mapy a cestování

Cizojazyčná literatura

Top autoři

Top série

Dárkové poukázky

Věcičky od Martinusu

Káva, čaj a dobroty

Hrnečky a lahve

Papírnictví

Zápisníky a kalendáře

Hudba

LP desky

Filmy

Puzzle

Úpadok a zánik Rímskej ríše
Přečtená

Přečtené knihy nám můžete poslat i vy!

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Čtenářské recenze

Nakladatelství Premedia

Úpadok a zánik Rímskej ríše Přečtená

Přečtené knihy nám můžete poslat i vy!

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Čtenářské recenze

Nakladatelství Premedia

Sledovat titul

Zajímá mě

Ve formátu

Úpadok a zánik Rímskej ríše
Přečtená