4.2 *

Silná psychologická detektívka s hutnou atmosférou a realistickými postavami. Zaujalo ma, ako sa vyšetrovanie prelína s traumou hlavného hrdinu z detstva. Záver príbehu je napínavý a dobre vystavaný, aj keď jedna stará záhada ostáva nevyriešená čo môže pôsobiť trochu frustrujúco, no dodáva knihe svojské tajomno. Celkovo premyslený, kvalitne napísaný román, ktorý sa odlišuje od bežných thrillerov práve psychologickou hĺbkou a nejednoznačnosťou.

Vtedy v lese

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.

táto kniha je podvod na čitateľoch

Už sa vám niekedy stalo, že ste naleteli na bulvárny nadpis novinového článku typu "Šokujúce! Neuveríte čo sa stalo!" a po jeho prečítaní ste zistili, že článok je vlastne o ničom a cítili ste sa podvedení? Táto kniha je ako ten článok, len rozťahaný na 400 strán.

Napriek môjmu negatívnemu hodnoteniu musím povedať, že je to veľmi dobre napísaná kniha so sympatickou dvojicou detektívov a mysterióznym námetom zmiznutých detí. Autorka však zrejme od začiatku netušila, aký záver by vlastne kniha mala mať - tak do nej len pchala siahodlhé opisy a dialógy ako vatu, až kým nemala dosť strán textu na celú knihu. A vtedy si povedala, že pointu už vlastne ani netreba, tak to proste ukončila bez rozuzlenia.

Áno áno, vraždu Katy vyšetria, táto dejová línia je uzavretá. Ale kniha sa predsa volá VTEDY V LESE a neustále sa odkazuje na záhadnú tragédiu z lesa - logicky by sa mal čitateľ dozvedieť, čo sa vlastne VTEDY V LESE stalo. Preto moja úvodná analógia s klamlivým bulvárnym nadpisom.

Názor čitateľa

Na knihu som natrafila úplnou náhodou vo výpredaji :) Bola vcelku dobrá, zaujímavá, dej bol napínavý aj keď niekomu by možno prekážali podrobné opisy myšlienok, prostredia, situácií a prirovnaní, na čo sa v bežnej detektívne zväčša nekladia až taký dôraz.. Mňa to práve naopak upútalo a lepšie som sa dokázala vcítiť do deja a charakteru postáv.

Názor čitateľa

Detektívka, ktorej atmosféra sa vám vryje do pamäti. Veľmi dobrá kniha, srdečne odporúčam predovšetkým ženám.

Názor čitateľa

Najlepšia detektívka, akú som čítala, odporúčam. Požičanú som ju mala z knižnice a ľutujem, že som si ju nekúpila sama.

Názor čitateľa

výborne napísaná kniha....odporúčam : )

Názor čitateľa

Výborná detektívka, vzhľadom na to, že to písala žena dvojnásobne! Nevedela som sa od nej odtrhnúť a "one more page, one more page" dokonale na mne fungovalo :-D hoci mám radšej, keď je záver knihy neukončený a ja môžem premýšľať, čo by bolo ďalej, keby... tak tu mi to možno trocha vadilo. Chcela som vedieť, čo sa vtedy vlastne stalo. Inak počas čítania som podľa dôkazov asi 2x označila vraha, že asi šípim, ktorým smerom sa to uberá, no mýlila som sa :-) A veľmi sa teším, že sa Cassie objaví aj v ďalšej knihe. A dúfam, že vyjdú u nás aj zvyšné knihy zo série.

Tuto knihu mi podsunula manzelka

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Ked sme boli na dovolenke a mne uz dosli moje knihy. Udajne to mala byt detektivna a mozno sa mi bude pacit, povedala manzelka, ktora ju prestala citat po druhej kapitole. A mozno budem az prilis kriticky voci knihe, ale tak som to citil. Kniha bola pre mna velmi nudna. Na zaciatku sice autorka naznacila nieco tajuplne, co sa stalo v lese, ale nakoniec to nevysvetlila. Co sa tyka vrazdy Katy, to kto bol jej vrahom bolo prvoplanove a spojenie jej otca zo starym pribehom bolo nedomyslene, zavadzajuce a lahko prekuknutelne, ze s tym nema nic spolocne. Co sa tyka tej politiky a korupcie, autorka sa o nieco pokusila, ale v skutocnosti mi to prislo ako zbieranie slovicok, aby dielo bolo co najdlhsie. Tie iste pocity som zazival pri citani nudnych pasazi, ktore tvorili cca polku knihy. Co ma na tom ale mrzelo najviac bolo to, ze od zaciatku (zaciatok som prehnal; mam tym skor na mysli cast, kedy boli predstaveni ludia co by s tym mohli mat nieco do cinenia) bolo jasne, ze za vrazdou stoji mama alebo jej starsia sestra. Kedze si autorka vzala mamu pod drobnohlad cim sa dopustila zaciatocnickej chyby, bolo jasne, ze vrahom je starsia dcera. Autorka to neskor aj prezradila, pretoze to ako opisala ju a jej spravanie bolo dost zvlastne a zaroven atypicke na 18 rocne dievca. Autorka sa snazi citatela presvedcit, ze je majsterkou psychologie, no osobne si myslim, ze sa jej to vobec nepodarilo. Necital som autorkine dalsie diela (ani neplanujem), ale po docitani tejto knihy som bol velmi nahnevany, ze som zbytocne zabil hodiny citania. A nielen z toho som bol nahnevany. Ale vratme sa na zaciatok. Rozpravacom pribehu resp. hrdinom je mlady muz, ktory ma prekrasny vztah so svojou kolegynou. Ten vztah, ktory spolu maju je tak vyumelkovany, tak pekny a tak neralny, ze Maxima E. Matkina by z neho naplo. To co autorka opisala v realnom svete medzi muzom a zenou neexistuje a existovat nemoze (pretoze muz a zena sa vzdy pritahuju a ak sa aj nepritahuju, casom sa zacnu; ano, preto tak vela mimomanzelskym vztahom pochadza z pracoviska). Tu som ziskal prve podozrenie, ze autorka je feministka. Dalej, pribeh ukazal, ako hlavny hrdina upadaval do depiek, samoty a hnusu co zapijal mnozstvom alkoholu, kym jeho kolegyna zena zvladala veci celkom v pohode (ved je to silna zena). Casom konecne prislo k tomu, co som cakal uz o 100-150 stran skor a sice ze sa spolu vyspia (sex nebol opisany, co mi dava len jeden dovod, preco nie: autorka je feministka. Len feministka ma odpor k sexu a autor, najme zacinajuci, by nikdy nepohrdol situaciou aspon trosku pikantne opisat tento akt medzi muzom a zenou.). Toto bolo na zhruba na tristej strane. Kym dovtedy sa pribeh vliekol, detektivi robili mozne aj nemozne, hlavny hrdina sa opijal a utapal v srackach, od toho okamihu sa veci pohli: detektivi odrazu prisli na stopu preskumat sklad (toto mali spravit na zaciatku vysetrovania, spravil by to zacinajuci deketiv a nie skuseni detektivi) a polahky autorka priznala, ze vrah jej Katina starsia sestra. Co ma skutocne dorazilo bolo nasledujucich par veci. Vztah medzi detektivom a detektivkou sa znicil, skoncil a zena z neho vysla ako vitaz, ako buduca zasnubena detektivka. A preco? Lebo autorka je feministka a toto zakomponovala aj sem sposobom, ze detektiv sa po ich spolocnom sexe odmietal bavit zo svojou kolegynou, pil, depkoval, stresoval, mal haluze a vidiny a bol to ON, kto znicil ich vztah. Pokracujeme dalej :) Zavrazdenej sestra vystupovala ako neskutocne inteligentna a prefikana osoba, navyse velmi krasna, sarmantna, schopna omotat si muza okolo prsta...proste taka Simonka. Ale autorka (ktora mimochodom v celom diele reprezentuje detektivku) nechala svoju hrdinku to prekuknut a vyriesit jej priznanie, zatknutie a vlastne celkove okabatenie. Wau. Nadherne a dojemne. A znova prejav feminizmu. Osobne si myslim, ze autorka skutocne feministka je (jej ktorekolvek foto dostupne na internete to vykazuje; prekvapenim pre mna bolo, ze ma muza a dceru; ale potom som si spomenul na 4% muzov, ktore maju tiez zenu a deti), ktora ked bola mladsia, zila v tieni niektorej svojej kamaratky, ktora na rozdiel od nej bola Simonka a vedela si chlapov omotat a kazdy ju obdivoval ale ju nie. V knihe tuto skutocnot preniesla do deja a do jeho vyuzlenia tak, ze autorka (detektivka) Katinu starsiu sestru prekukla (hoc jej kamos detektiv nie) a prelstila ju. A tak ukazala, ze ona je vitaz, ona je ta, ktora sa vyzna v psychologii a dokaze obalamutit citatela a aj vsetky postavy v diele (aspon si to myslela, ked dielo pisala). Dalej si tiez myslim (vlastne si to ani nemyslim, skor som o tom hlboko presvedceny a tato kniha mi je toho dokazom), ze mala vztah, ktory jej nevysiel a v ktorom to muz pokazil. Ja viem, je to oxymoron, feministka s priatelom, ale stalo sa to. Nevyslo to a autorka ho zakomponovala do diela, spravila z neho totalneho luuuuzra a zo seba vitaza (gratulujem). Vitaza, ktory nakoniec skoncil zasnubeny s poriadnym muzom, ktory si ju vazi taku aka je.
A co povedat na zaver? Podme si zasp...ale nie. Nieco predsa len: nemam nic proti feministkam, pokial sa nebiju do hrude a nehlasaju, ze muzom nepotrebuju, muzi su im na nic, ze muzi su podradne, odporne (chlpate) stvorenia a dalsie feministicke haluze. Ja si nieco take nedovolim povedat. Som stastne zenaty a svoju zenu milujem nadovsetko. A myslim si, ze zena a muz k sebe patria, hoc su diametralne odlisni. Ale skutocne ma nasie...hneva, ked vystupi takato zena s tymto dielom a tvari sa ako majsterka sveta (promovany psycholog Kudlackova). Tolko pohlad mojho oka.

Názor čitateľa

Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.

256 Kč

Beletrie

Naučná a odborná

Pro děti a mládež

Životopisy a reportáže

Kuchařky

Učebnice a slovníky

Náboženství a ezoterika

Mapy a cestování

Cizojazyčná literatura

Top autoři

Top série

Dárkové poukázky

Věcičky od Martinusu

Káva, čaj a dobroty

Hrnečky a lahve

Papírnictví

Zápisníky a kalendáře

Hudba

LP desky

Filmy

Puzzle

In the Woods

A truly stunning thriller and psychological mystery from one of our greatest living crime writers

Další knižní vydání

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Čtenářské recenze

In the Woods

A truly stunning thriller and psychological mystery from one of our greatest living crime writers

Další knižní vydání

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Čtenářské recenze

Víte o novém čtenářském profilu?

Sledovat titul

Zajímá mě

Ve formátu