Více o knize

Kniha je odpoveďou Richardovi Dawkinsovi, autorovi mimoriadne populárnych prác o vede (Sebecký gén, Slepý hodinár) a asi najznámejšiemu ateistovi na svete. Dawkins sa preslávil kontroverznými názormi na náboženstvo a autor knihy sa pustil do otvorenej polemiky s niektorými jeho tézami: konflikt medzi vedou a náboženstvom, teória evolúcie z pohľadu "sebeckého génu" či úloha vedy pri vysvetľovaní sveta. Autor predkladá argumenty, pomocou ktorých odhaľuje neopodstatnenosť Dawkinsových téz. Navyše, diskusia je vedená štýlom, z ktorého môže mať pôžitok každý – a nemusí byť doma ani vo vede, ani v teológii.

Preklad: Juraj Šebesta

Našli jste chybu nebo škodlivý obsah? Dejte nám, prosím, vědět!

Hodnocení

4,1 / 5

	5
	0
	1
	0
	1

Čtenářské recenze

Hoci som to nečítal

a po recenziách ani čítať nebudem, hoci som chcel poznať protinázor (nie však nič nehovoriace podobenstvá) - neoplatí sa čítať nezmysly, ale chcem len dve reakcie na recenzentku Evu. Mám prečítaných niekoľko kníh od Dawkinsa a musím ju ubezpečiť, že Dawkins sa vždy dotýka svojimi myšlienkami všetkých významných náboženstiev a často cituje aj teológov, kňazov, rabínov aj mulahov. (pr. Got delusion) . Keď sa senilný dedko po desiatkách rokov obráti na boha tak to nie je pre jeho múdrosť - naozaj múdry človek po toľkých rokoch života v realite svoj názor na zásadné veci nemení, ale pre jeho strach, ktorý mu do hlavy vtĺkali celý život tzv. služobníci boží.

Zle ste ma pochopili, nehovorím, že Dawkins nespomína iné náboženstvá. Prosím, dočítajte môj príspevok dokonca. Ak ste prečítali niekoľko Dawkinsových kníh, ktoré sú oveľa dlhšie, aj dočítať dokonca v plnom kontexte môj príspevok istotne zvládnete. Do toho!

ozajstný čitateľ kníh

Nech sa akokoľvek snažím, nemôžem sa stretnúť s prostredím, kde by "služobníci boží vtĺkali niekomu do hlavy niečo celý život". Ak je niekto veriaci a vzdeláva sa a žije nábožensky, tak možno celý život počúval o Bohu, ale bolo to len z jeho vlastnej vôle.
Naproti tomu sa stretávam s tým, že všade v médiách sú veriaci zosmiešňovaní, v školách sa učia ateisticky strihnuté "fakty" (upozorňujem, že predmet náboženstvo nie je povinný, ale ostatné predmety áno!), cirkev je lživo podávaná ako nejaká násilnícka militantná organizácia a o.i. knihy, ktoré chcú vniesť do tejto nespravodlivosti trocha rovnováhy hodnotia tí, ktorí ich ani nečítali.
Jednoducho - Váš príspevok by sa dal zhrnúť asi tak, že hoci ste túto knihu nečítali, stačí že od Dawkinsa ste ich zasa čítali viacej a z toho je jasné, že Dawkins má pravdu. Na takúto logiku možno povedať iba - BRAVO!

Pomôcka pre ateistov

Existoval jeden pekný sovietsky vtip, že sa Najvyšší soviet ZSSR rozhodol vyznamenať cára Mikuláša II. posmrtne Radom Červenej zástavy za "služby revolúcii". Spôsob, akým viedol politiku, nesmierne uľahčil boľševikom uchvátenie moci. Analogicky možno to isté povedať o autorovi tejto knižky. Tam, kde píše ako vedec (prvá, druhá, štvrtá kapitola), je presvedčivý, vo výrazive kultivovaný, dá sa čítať a to dokonca so záujmom. No akonáhle opustí túto pôdu a začne písať ako teológ (tretia kapitola), stáva sa z neho arogantný, suverénny, zápalistý intelektuálny inkvizítor, ktorý ironizuje ateizmus a obhajuje opodstatnenosť a pravdivosť náboženstva (neviem prečo len kresťanského) a Boha takým farárskym všehovoriacim a ničnehovoriacim spôsobom, že to u súdneho ateistu vyvoláva úsmev a chuť sa mu poďakovať za poskytnutú službu.

Názor čitateľa

k poznámke "obhajuje opodstatnenosť a pravdivosť náboženstva (neviem prečo len kresťanského)"

výraz náboženstvo vyjadruje kult úcty k nejakému božstvu. Keďže jednotlivé náboženstvá sa navzájom diametrálne líšia a to až natoľko, že podávajú na tú istú otázku protichodné odpovede, je jasné, že v istých otázkach nemôžu mať všetky pravdu. Z toho vyplýva, že nie je možné obhajovať "náboženstvo" ako také a to ani nie je cieľom. Ku každému náboženstvu v tomto zmysle treba pristupovať samostatne a nie pchať ich do jedného vreca. Autor obhajuje kresťanský koncept, nie náboženský, pod ktorý môžete šupnúť čokoľvek, vrátane futbalu, ak ho budete náležite ctiť. Kto vníma svet ako ateizmus kontra náboženstvo, vníma priveľmi zjednodušene a ťažko potom chápe realitu života, v ktorej sú skutočnosti usporiadané trocha inak. Z pohľadu súčasnej vedy je relevantné hovoriť hlavne o kresťanskom náboženstve, nakoľko výsledky výskumov čím ďalej detailnejšie zodpovedajú pôvodnej biblickej správe. Otázka vzniku je u kultov mimo židovsko-kresťanskej línie riešená na úrovni bájok. Koniec - koncov, netreba sa na nič hrať. Je jasné, že Dawkinsovi ide o kresťanského Boha, ktorého by rád zniesol zo sveta, nejaký šiva a pod. sú mu ukradnutí a on veľmi dobre vie prečo. Celkove rétorika okolo témy ateizmus vs. náboženstvo používa toto všeobecné pomenovanie (náboženstvo), aby v istom kontexte mohli prischnúť kresťanom naivné, primitívne, násilné a rozumu odporujúce myšlienky a činy iných náboženstiev, keďže je také ťažké ich v kresťanstve nájsť.
Pri bližšom skúmaní aj mnohí silní ateisti uznali rozumnosť kresťanskej viery, napr. prof. Anthony Flew, ktorý skoro polstoročie obhajoval ateizmus.

290 Kč

Beletrie

Naučná a odborná

Pro děti a mládež

Životopisy a reportáže

Kuchařky

Učebnice a slovníky

Náboženství a ezoterika

Mapy a cestování

Cizojazyčná literatura

Top autoři

Top série

Dárkové poukázky

Věcičky od Martinusu

Káva, čaj a dobroty

Hrnečky a lahve

Papírnictví

Zápisníky a kalendáře

Hudba

LP desky

Filmy

Puzzle

Dawkinsov boh

Gény, mémy a zmysel života

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Čtenářské recenze

Dawkinsov boh

Gény, mémy a zmysel života

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat knihy na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu nebo škodlivý obsah

Hodnocení

Čtenářské recenze

Víte o novém čtenářském profilu?

Sledovat titul

Zajímá mě

Ve formátu