Publikace se zabývá vztahem evropského práva k pravidlům sportovních asociací jak jej definovaly ve své rozhodovací praxi Evropský soudní dvůr či Komise EU. Národní sportovní asociace jsou vázané pravidly mezinárodních federací, ve kterých jsou sdružené (např. FIFA nebo IIHF). Angažovanost těchto mezinárodních sportovních organizací neustále roste díky jejich monopolní pozici. Sportovní právo nemůže být chápáno samostatně ve vnitrostátním měřítku a debata o jeho regulaci musí být umístěna do evropského a širšího mezinárodního kontextu. Zároveň pro srovnání publikace pojednává i o Arbitrážním soudu pro sport (CAS), protože ne všechny spory ve sportu se mohou dostat k Evropskému soudnímu dvoru a ne všechny mají komunitární dimenzi. Evropský soudní dvůr vždy hodnotil legalitu pravidel sportovních asociací pouze v tom smyslu, zda jsou v souladu s cíli fungujícího vnitřního trhu EU. Jurisdikce CAS má záběr daleko širší. Valná většina sportovních asociací akceptovala jurisdikci CAS a tím spory ve sportu opět nabírají mezinárodní aspekt. Čtenář má tedy v této publikaci možnost porovnat přístup evropských institucí a CAS ke sportovním pravidlům. Z pohledu teorie obecného práva rozsudky Evropského soudního dvora jako jsou Bosman či Meca-Medina a Majcen posunuly dál horizonty vývoje evropského práva ve vztahu k nestátním subjektům a z judikatury CAS pak například vychází soubor obecných principů odvozených z jurisdikcí různých států za účelem uniformního řešení sporů ve sportu kdekoliv na světě.
