Podstata

Dakujem autorom za publikovanie tejto knihy. Myslim si, ze sa treba odosobnit od slovickarenia, a riesit, ktory spolocensky system je najlepsi ( podla toho pre koho, a co si da za ciel- ci jednotlivca alebo spolocnost, ci je splnenie ego snov..). Netreba napadat autorov, ci tych obeti bolo tolko alebo tolko- lebo fakt je, ze ich bolo vela. Bolo ich tolko, ze sa to neda ospravedlnit a nemalo by sa to ani podcenovat. Podla toho, ako su jednotlive udalosti v roznych statoch opisane, najhorsie na tom celom je to, ze sa to vobec stalo a to akej krutosti su ludia schopni. A stale schopni, ak sa z pamati naroda vymaze zlocin, moze sa zopakovat. Sloboda, etika, mier a udrzatelnost su tak vyznamne a tak krehke, ze mnoho ludi zabuda, alebo ignoruje varovne znamenia. Nemozme zmenit historiu, a je uplne zbytocne ju popierat, mozme, ale zmenit buduce udalosti a to zavisi na tom, ako budu ludia ludmi s vlastnym kritickym myslenim a samostatnym uvazovanim alebo pritakavanim v mene strachu, ci vlastnej obmedzenosti. Číst víc

Nepresnosti

Autor si často čísla len tak vymýšľa, hlavne obete ,,komunizmu". Je vidieť, že bol posadnutý číslom 100 miliónov a bol ochotný si vymyslieť milióny mŕtvych ľudí len aby sa k nemu dostal. Počítal tam úplne všetko a jeho odhady sú často kritizované. O komunizme v praxi (?) hovorí ako o najbrutálnejšom režime (zločiny kapitalizmu napríklad len v takej Indii, počas jej kapitalistickej éry, prevažujú všetky odhady spomenuté v tejto knihe). Nehovorím, že socializmus bol perfektný a bezchybný režim, zomreli počas neho zbytočne milióny ľudí, avšak táto kniha je očividne písaná skupinou ľudí, ktorým záleží len na očiernení ideológie, ktorá nikdy v praxi nebola využitá, keďže je to utopická ideológia. Číst víc

Komunizmus je prirodzenou budúcnosťou ľudstva

Komunizmus nemôže mať žiadne zločiny , pretože ide o bezštátie a takú formáciu ľudstvo ešte nezažilo. Komunizmus ako hotová spoločenská formácia nemôže stavať na revolúciu. Nemá prečo a nemá proti komu, zvlášť preto, že ide o beztriednu spoločnosť, ktorá nepozná štát ani žiadny jeho atribút, teda ani akúkoľvek formu vlády alebo formu politických systémov, takže nepozná ani komunistov. Proti kapitálu vystupuje len preto, že nesúhlasí s tým ako sa rozdeľuje a pokiaľ slúži na vykorisťovanie väčšiny menšinou. Pojem ako demokracia (forma vlády) a spravodlivosť sa v uvedenej spoločnosti stáva anachronizmom, pretože v beztriednej a rovnej spoločnosti nie je možné ich voči komukoľvek uplatniť. Nemôže ktokoľvek, kto má všetko, mať akúkoľvek moc nad kýmkoľvek, kto má tiež všetko. Číst víc

Počúvaj "sústruh",Ty vieš čo vôbec potíš?!To čo trepeš je Anarchizmus (An archos-bez vlády) Má vyše typov, medzi nimi aj Anarchokomunizmus.Ten sa snažil presadiť Pol Pot (Kropotkinov Anarchokomunizmus) a to bol taký masaker,že sa to ani opísať nedá! Vďaka takým pacientom ako Ty a Blaha,a sme na "najkrajšej" ceste si to zopakovať zase! Číst víc

Tebe by som doprial zažiť to, čo zažili milióny nevinných ľudí pri komunistoch. Keby si skapínal pri 60-stupňových mrazoch v gulagu, tisíce kilometrov od domova, tak by si inak uvažoval o "prirodzenej budúcnosti ľudstva". Veď ty si normálne že humusák. Normálny človek by túto červenú pliagu neobhajoval. Číst víc

Aj keby len polovica bola pravda,

je to hrozné. ŽIadny -izmus nie je vinný za zločiny, ktoré sa v jeho mene napáchajú. Za všetkým treba hľadať človeka, nie systém je zlý, systém tvoria ľudia. Tak, ak každý začne od seba, možno bude aj to čo máme, lepšie. Číst víc

Zmierte sa s tým, že niektoré "-izmy" sú prirodzene zlé a zvrátené, takže s vašou prvou vetou sa absolútne nedá súhlasiť. Číst víc

Názor čitateľa

Čiže čo je potom fašizmus a komunizmus ? = jeho predstavitelia dávali -izmom nejakú podobu reprezentovali navonok tieto -izmy a bohužiaľ aj negatívne, čiže vymedziť, alebo oddeliť zločiny od -izmov v tomto prípade nie je možné. Číst víc

Názor čitateľa

Čiernu knihu napísali ľudia, ktorí sa potrebovali očistiť sami od svojích zločinov. Poukazujem len na 1 slovenského autora Jána Čarnogurského, ktorého rodina je spätá skolaboráciou s fašizmom počas II.svetovej, s arizáciami židovského majetku, udavačstvom a servilite k rímskokatolíckemu kléru, ktorý bol najhorším príkladom kolaborácie RKC s fašizmom spolu s chorvátskou Ustašou.Neveril som vlastným očiam, čo sa prípísalo zločionom komunizmu- hladomor na Ukrajine, ktorý spôsobili západné mocnosti vpádom na vtedajšie územie ZSSR,no najviac ma šokovalo,ako sa komunizmu zločiny Pol-potovcov v Kambodži, evidentne znraňami aj logistikou podporovaných z USA. Kto videl českýá film Lidice,musí pochopiť skutočné zločiny kapitalizmu resp. jej najextrémnejšej zložky fašizmu. Mimochodom fašizmus bol , zatiaľ ako jediný, odsúdený norimberským medzinárodným súdom,. Ale mediiálne klamstvomá dnes silnú podporú extrémnej pravice.POvažujem preto knihu za znôšku klamstiev poloprávd, zvráteností a zakrývanie skutočnýách zločinov kapitalizmu! Teda morálna humus! Číst víc

Fašizmus nemá s kapitalizmom nič spoločné je to len ďalšia forma kolektivizmu tak ako aj komunizmus.
Máš v tom guláš doštuduj si to. Číst víc

Za hladomor na Ukrajine sú zodpovedné západné mocnosti??? Ty potrebuješ odbornú pomoc. Rýchlo sa presťahuj do Severnej Kórei, tam Ti ako komunistovi bude isto najlepšie. Číst víc

Nie je to až taká blbosť

Komunizmus ako myšlienka je dobrá, vlastne byť si všetci rovní, všetko pre všetkých a nikto nič pre seba, ale ľudia sú natoľko zatienení peniazmi, komplexmi, závisťou, nikto nikomu nič nedopraje, každý len ohovára toho druhého. Veľmi by som si chcel túto knihu prečítať, len by som trošku poopravil, že odhadovaný počet mŕtvych komunistov počas 20.storočia je 100-150mil. a nie 85mil.. Odporúčam si pozrieť dokument: The Soviet story - ukazuje, čo za zverstvá páchali v Sovietskom zväze ešte pred 2.sv. vojnou a počas nej. To, že v štátoch ZSSR, príklad Ukrajiny dokopy zomrelo podľa tejto knihy okolo 1mil. ľudí, v tomto dokumente len na začiatku je ukázané, že za 1 zimu na prelome 1932/1933 umrelo v Ukrajine na následky hladomoru a zastrelenia cca 7mil. ľudí. To len toľko. Prajem pekný deň Číst víc

Čierne knihy

Uvedenú knihu som nečítala, ale viem si predstaviť obsah, vytvorený skupinou francúzskych autorov, ktorí objektívne zhrnuli údaje z historických prameňov do kvalitného prehľadného diela.
Existuje aj Čierna kniha kapitalizmu (čítala som), kde autori (možno tí istí) uviedli podobnú kritiku kapitalizmu, tiež na podklade historických údajov. Avšak z určitých dôvodov táto kniha nie je dnes veľmi populárna, nie je moderné kritizovať momentálne najviac rozšírené zriadenie.
Z môjho hľadiska ide zrejme o podobné knihy, hodnotiace dva smery filozoficko-ekonomicko-sociálneho (a iného) vývoja ľudstva, stojace na opačných stranách. Ani jeden však nie je ideálny; jeden je už prekonaný, druhý ešte živorí. Tretiu cestu hľadá Elinor Ostrom (Nobelova cena 2009) analyzovaním spôsobov ekonomického riadenia, hlavne v oblasti verejného majetku. Číst víc

RE

No myslim, ze kapitalizmus nema na svedomí 60-85 milionov ludských životov. Komunizmus je najhorší kolektívný zločin v histórii ľudstva. Je to režim založený na ľudskej závisti a krutosti, túžbe po moci. Mal by byť zakazaný ako propagácia potlačovania ľudských práv a slôbôd rovnako ako fašizmus a nacizmus. Číst víc

Blbost

Keby niekto napisal podobnu knihu o kapitale a demokracii a velebil by tam komunistov nemala by uspech ... ste vsetci blbi asi ked neviete nic ine ako robit z komunizmu strasiaka pre ludi a tvrdit ze to co je teraz je to najlepsie na svete pretoze to tak nieje . Číst víc

638 Kč

Top autoři

Top série

Čierna kniha komunizmu

Zločiny, teror, represálie

638 Kč

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu

Hodnocení

Čtenářské recenze

Čierna kniha komunizmu

Zločiny, teror, represálie

638 Kč

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu

Hodnocení

Čtenářské recenze

Víte o novém čtenářském profilu?

Sledovať titul

Zaujíma ma