Breviář pozitivní anarchie

Namísto úvodu, s dovolením, rovnou zde můj objev. Tuhle knihu psali dva lidé. A říkám to s plnou vážností.
Původní text napsal skvělý spisovatel a historik. Výsledkem bylo dílo velice poutavé, poučné a vůbec hodnotné. Krasný průřez dějinami Evropy a hlavně Českých zemí. Kapitoly jsou psány nejen chronologicky, ale i tematicky. Například historie migrace, případně vývoje populace a podobně. Kapitoly o štěstí a hlavně poslední, která přirovnává dnešní dobu k době pádu římské říše mi utkvěli v hlavě. Ani ne tak pro svoji originalitu, komu by migrační krize nepřipomínala vpád barbarů do Evropy, že ano, ale spíš elegancí s jakou jsou napsány. Pár výroků z nich rozhodně stojí za zapamatování.
Co se ale stalo poté, bylo pro tuhle knihu zdrcující. Dílo pana historika si vzal do rukou neznámý hospodský myslitel. A tvořil. Opravdu nejde věřit tomu, že člověk takhle znalý historie a schopný napsat takhle poutavý text je ten samý co je schopný z těchhle faktů vyvodit takhle do nebe volající nesmyly s takovou hospodskou rétoriku. Dobrých dvacet procent knihy dotvořeno panem myslitelem je často nejen v rozporu s tím co napsal pan historik, ale ještě častěji v rozporu samo se sebou. Původně jsem si chtěl podtrhnout výroky s kterýma nesouhlasím, případně výroky, které z uváděné skutečnosti nevyplývají, ale mi bylo jasné, že tudy cesta nevede. Je jich totiž příliš na to, aby šli rozebírat samostatně. Bohužel takovýma hle vsuvkami je protkána celá kniha. Občas jenom text v závorce, občas odstavec, někdy kapitolka. Ze začátku málo, později se pan myslitel rozepsal víc. Používá přitom stejný vzorec. Vymyslí si nějakého imaginárního nepřítele. Třeba Evropskou unii, Brusel, feministky, ekology, aktivisty, nebo jeho oblíbený výraz ideologové. A samozřejmě politiky. Ti pochopitelně za všechno můžou. Následně jim vloží do úst myšlenku, nebo činy. Třeba Brusel dělá to a to, ideologové říkají, aktivisté prosazují a podobně. Podotýkám, že v knize není jediný odkaz na zdroj, ze kterého pan myslitel čerpal, pominu-li zmínku o wikipedii. Nakonec famózně tahle tvrzení vyvrací. A nechápe jak můžou být takhle hloupí. Přitom rád použije věty jako například renomované studie potvrdili, průzkumy prokázali a podobně. Také bez uvedení zdrojů. Ne, že by občas s něčím nešlo souhlasit. Ale forma jakou pan myslitel používá je prostě nestravitelná. Celé tyhle myšlenky jsou vedeny hlavním motivem, a tím je migrační krize. Pan myslitel nám občas skrytě, občas na rovinu odhaluje svůj rasizmus. Opravdu nepřeháním. A nemám problém tyhle řádky v knize najít. S chabou argumentační základnou shazuje islám vůči křesťanství, ty, co nepracují bychom samozřejmě neměli živit a tak dále. Ale to už k hospodským myslitelům tak nějak patří.
Před závěrem ještě jedno malé pro a jedno proti. Příjemné osvěžení jsou citáty v šedých rámečcích vsunuté do textu k danému tématu. Na druhé straně názvu knihy jsem opravdu nepochopil.
Závěrem znovu připomínám, že nehodlám vyvracet jednotlivá tvrzení pana hospodského myslitele. Rozhodně by ale stálo za to vyškrtat z knihy všechny tyhle tyhle skvosty. Nebylo by to těžké, tyhle dva rukopisy jde snadno oddělit. Knížka by byla tenči o nějakých dvacet procent možná i víc ale hlavně o tisíc procent hodnotnější. Velká škoda, že si pan Vondruška, historik a skvělý vypravěč, svou krásnou knížku nechal takhle znetvořit.

Výborná knížka, která až nepřirozeně (ve srovnání s médii) nazývá věci, chování lidí i události pravými jmény. Celoživotní znalosti, zkušenosti a názory tak vzdělaného spisovatele shrnuté v jedné knížce. Navíc založené na jasných historických analýzách, přístupných svým jazykem i stylem komukoliv. Doporučuji jako povinnou četbu na střední škole.

Jedna z nejlepších knih, které jsem kdy četl. Kniha veskrze aktuální, která nádherně ukazuje naši povýšenost a domnělou "vyspělost" naší civilizace. A ze které se dozvíte, že vše to, co prožíváme, už tu v mnoha formách bylo a stále se opakuje. Politikaření, korupce, různé formy demokracie ve všech historických společenských zřízeních, krize politické i imigrantské, změny klimatu ovlivňující ekonomiku i různé formy propagandy. A jen díky tomu, že na minulost a historii koukáme povýšeně jako na něco překonaného a nehodláme se z ní poučit, opakujeme stejné chyby, které mají důsledky.