Knihy
E-knihy

Kauza Cervanová II. + CD

Ako bola odhalená najväčšia mediálna manipulácia

Dixit, 2016
4-5 hodin čtení
Nakladatel
Dixit, 2016
2. díl série
Kauza Cervanová

Kauza Cervanová II. je pokračovaním napínavého príbehu o vrahoch a ich morálnych spolupáchateľoch. Popisuje nielen fakty o najznámejšom slovenskom kriminálnom prípade. Ponúka oveľa viac. Odhaľuje najväčšiu mediálnu manipuláciu v našich novodobých...

Čti víc

357 Kč

Běžná cena Běžně 376 Kč

Ušetříte 5%
Stíháme do Vánoc

Posíláme do pěti dní

Proč nakupovat na Martinus.cz?
  • poštovné zdarma k objednávkám od 999 Kč
  • více než 1500 výdejních míst
  • záložky ke každému nákupu

Doporučené tituly a kolekce

Více o knize

Kauza Cervanová II. je pokračovaním napínavého príbehu o vrahoch a ich morálnych spolupáchateľoch.

Popisuje nielen fakty o najznámejšom slovenskom kriminálnom prípade. Ponúka oveľa viac. Odhaľuje najväčšiu mediálnu manipuláciu v našich novodobých dejinách a predstavuje jej hlavných aktérov.
Nanešťastie nejde o fikciu, ale o krutú realitu. Autor vychádza iba z overených faktov a písomných dôkazov. Nejde o román, ale o dokumentárne rozprávanie ako spravodlivosť len o vlások zvíťazila nad vrahmi mladej študentky.
Príbeh je plný zápletiek zo súdnych siení, zasvätene rozpráva o politických intrigách a mediálnych manipuláciách. Neodbite naznačuje, že realita a jej obraz v médiách sú od seba vzdialené tisíce svetelných rokov.

Ako sa mohli stať z vrahov mediálne hviezdy? Ako fungujú najúčinnejšie mediálne lži? A prečo má mediálna manipulácia na verejnosť väčší vplyv ako právoplatné rozhodnutia súdov? Odpovede na tieto a mnohé ďalšie otázky ponúka Kauza Cervanová II.

Kniha obsahuje CD s mnohými dodnes nezverejnenými dokumentmi a dôkazmi, ktoré usvedčujú nielen vrahov Ľudmily Cervanovej, ale aj ich morálnych spolupáchateľov.
Čti víc
Kupte společně
Kauza Cervanová II. + CD - Peter Tóth
Kauza Cervanová I. + DVD - Peter Tóth
823 Kč
Ušetříte 43 Kč
Našli jste v našem obsahu nějaké nepřesnosti?
Dejte nám o tom vědět.

Máte o knize více informací než je na této stránce nebo jste našli chybu? Budeme vám velmi vděční, když nám pomůžete s doplněním informací na našich stránkách.

Příloha
CD
Rozměr
148×210 mm
ISBN
9788089662210
Naše katalogové číslo
243413
Počet stran
256
Hmotnost
479 g
Rok vydání
2016
Vazba
pevná vazba
Jazyk
slovenský
Nakladatelství
Dixit

Recenze

Jak se vám kniha líbila?

4,6 / 5

20 hodnocení

17
1
1
0
1

Igor Paška
7.10.2019
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Nedoporučujem, kniha je plná vyložených klamstiev! Prečítal som oba diely a moje stanovisko nemôže byť iné, než negatívne! Predovšetkým sa pozrime na pánov Totha a pána Klimenta! Čie záujmy prezentujú? Presne tie, ktoré chceme konečne odstrániť z nášho života zo spoločnosti, záujmy bývalého režimu a jeho oceľovej päste, eštebákov! Čti víc
Bea
30.5.2017
zmanipulované
justičný omyl a odsúdení neviní ľudia / Pán Tóth si myslí,že všetci Slováci sú udretí mechom a zhltnú čokoľvek. Ale vidno tu,že veľa takých sa našlo. Ako môže sudca spolupracovať na napísaní knihy o prípade?!Ako môže poskytovať rozhovory do médiíí k prípadu a hovoriť o podrobnostiach?! Čti víc
hmm
27.4.2017
Moja neistota
Ti, ktori v tom mate jasno, skuste mi odpovedat, nech aj ja v tom mám jasnejšie:
1) Preco si vyrabali odsudeni alibi az po 5 rokoch? To sa tak spoliehali na svojich tatíčkov, že si žiadne alibi hneď po vražde nepovyrábali? Pri ich IQ by to bolo nepochopiteľné, spoliehať sa na kontakty tatíčkov okresného formátu, že dokážu zvrátiť vyšetrovanie vraždy v inom okrese. Ďalej ani Beďač, ktorý bol len prívesok a vozil, ten sa predsa nemohol spoliehať na vplyvných príbuzných, tí chránili krk predovšetkým svojim synáčikom, ani ten sa niekde ráno po vražde poriadne nepopretŕčal , pre každý prípad? Jedine Zimáková sa ponáhľala naspäť do stanu, aby bola videná? Nejak mi to nesedí.
Že si alibi dodatočne, poniektorí až z väzenia vyrábali, o tom niet pochýb. Ale prečo to nemali už pripravené a nemuseli si alibi dodatočne a tak pracne vyrábať?
2) Tuším včielka rozmýšľala nad tým, že prečo by si to vyšetrovatelia komplikovali nejakým domom a nezvolili verziu takú, že rovno sa všetko odohralo pri jazierku. Uzavreli ste to tuším s tým, že Zimáková im povedala dejovú líniu, kde bol byt a tak hľadali byt. Ja si však myslím, že byt sa hľadal kvôli predchádzajúcim znásilneniam ešte v máji 1976 a rovnakému modus operandi. Podľa mňa kľúčové k pravde sú preživšie ženy - obete. Včielka ty si tuším spomínala aj ich mená. Ony svojich znásilňovateľov videli hodiny do tváre. Ak by som bol nevinný Nitran tak by som od svojho obhajcu okamžite požadoval, aby ma ukázali tým predošlým obetiam, aby povedali, či ja som sa podieľal na ich znásilnení. Neviem o tom, že by obhajcovia s takýmto niečím argumentovali. Ak je pravda to, čo hovoril sudcovi Klimentovi divák pri premietaní filmu, že ich kamošku znásilnili Nitrania a oni ich sledovali, lebo ich chceli dať zmlátiť, tak by im ich predošlá obeť takýto dôkaz o nevine neposkytla. Ale ak by to Nitrania neboli, tak čo by predošlým obetiam bránilo potvrdiť, že oni ich neznásilnili.
3) K stopovaniu Vozárovej. Stopovala Vozárová bežne aj keby mala odvoz z Nitry od kamarátov? Lebo keby nebola na splave, tak by ju asi niekto z partie doviezol, alebo by išla autobusom, vlakom a nepotrebovala by sama stopovať. Takže aj keď bratranec vie len, že to bol piatok júl 1976, tak to, že bola sama a že ju neviezol nikto z Nitry, skôr napovedá, že naozaj vyrážala z iného miesta než Nitrania. Ak by sa nezmestila do auta Nitrančanov, nechali by ju jej kamaráti samú stopovať, alebo by ju posadili do auta a stopoval by nejaký iný Nitran, ktorý by sa nezmestil.
4) Zaujímalo by ma, či splavovanie bolo pre poslucháčov povinné, tak ako napr. brigáda Cervanovej. Alebo za to dostávali body, známky? Inak facka atď. mi veľmi pripomínajú argumentáciu á la Šubove topánky. Zrazu geniálna pamäť a nezvyčajne cudné správanie dievčiny, ktorá mala pestrú minulosť.
5) Manžel Vozár kedy s Vozárovou obiehali ostatných účastníkov splavu? Pred nocou v Kyjeve alebo neskôr? Neviete ako to časovo nasledovalo? Odpočúvanie, výpoveď Vozára o priznaní manželky, obiehanie účastníkov splavu a odvolanie výpovede Vozára atď. Myslím si, že keby Vozárová manželovi povedala na izbe, že ona tam vôbec nebola, ale že ide svedčiť, že videla vraždu a namočiť nevinné osoby, nemyslel by si o nej Vozár, že sa zbláznila? Preto možno klamala aj manželovi, povedala prikrášlenejšiu verziu, ktorú hovorila aj policajtom. Ten prepis by veľa napovedal a vniesol svetlo aj sem. Čo také povedala manželovi, že bol ochotný po jej priznaní v izbe obiehať účastníkov splavu? Ak to náhodou nebolo časovo v inom slede.
Čti víc
Igor
7.10.2019
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
kto si chcete veriť žvástom prezentovaným v tejto knihe, nech si verí. Jediné slovo v týchto tvrdeniach nie je pravdivé, čo slovo a čo písmeno, to lož. Jediný z odsúdených a to ani Viera Vozárová s tým nič nemala. Poznali ste pplk. ing. C.? Nie? Ja áno. Mali sme medzi sebou určité chlapské, ako sa hovorí fechtle mechtle. Takže mi na rovinu povedal čo a ako. To stačí na to, že sa čoskoro s touto vecou zase začneme zaoberať. Čti víc
Milan Dagobert
23.6.2017
Názor čitateľa
Mali dost velku istotu, ze ich nikto nebude vysetrovat ohladne unosu a vrazdy. Mali totiz krytie od znameho ich rodicov ministra vnutra S.Lazara (ten mal velmi pevnu poziciu v komunistickom CSSR, nakolko bol ministrom vnutra SSR od 1973 az do 1989). A ten skutocne zariadil, ze sa sledovali vsetky mozne slepe stopy, ze bol obvineny a dany do vazby J.Hrmo a ze bol zastreleny sef vysetrovacej skupiny Solciansky. Po takychto istotach ani nemali potrebu si robit alibi, nakolko uz v ziadnych vysetrovacich spisoch nefigurovali (ak boli spomenuti svedkami, tak sa materialy skartovali). Toto obdobie tzv. prva faza vysetrovania prebiehala od najdenia tela az do konca roku 1977. Vlastne sa nic nevysetrovalo a ani nevysetrilo a pripad zostal neuzavrety, dalsie ukony sa nevykonavali. To samozrejme nastartovalo to, co asi viete - list M.Cervanovej G.Husakovi a jeho pokyn na zacatie skutocneho vysetrovania. To sa stretlo s odporom lokalnych slovenskych vysetrovatelov, ktori podliehali ministrovi (v ramci sluzobnej subordinacie - teda nie priamo) a vysetrovanie spociatku blokovali. Po zasahu FMV CSSR a konkretne namestka ministra vnutra J.Pjescaka sa uz skutocne mohlo vysetrovat a nic s tym nespravil ani minister Lazar.
Zimakova skutocne stopovala a prisla do BA este za svetla podvecer 9.7. na ulicu Odbojarov, odkial isla dalej na Mytnu ulicu, kde pravdepodobne nastupila do autobusu.
Ucastnikov splavu obiehala s manzelom az po znamej noci v hoteli Kyjev.
Čti víc
Goran Lenčo
24.4.2017
informatívne a nesmierne potrebné
Som veľmi rád, že vyšli tieto knihy, aby sa učinilo spravodlivosti zadosť. Autor rozdrvil kváziargumenty, klamstvá a "vytáčky" páchateľov a ich obhajcov na prach.
I keď by to za normálnych okolností nemalo byť potrebné, pretože "kauzu" z toho umelo vytvorili "paňácovia" a naivnípseudointelektuálikovia-pisálkovia z časopisu Týždeň, ktorí nutne potrebovali mať v hrdinnom boji za slobodu nejakých martýrov totality, a keď nik nebol poruke, tak si ich vyrobili. Samozrejme, vrahom to hralo do karát, a tak sa toho chopili.

Drvivej väčšine ľudí je jasné, že odsúdení boli odsúdenými právoplatne a spravodlivo. Starí Nitrania, pamätníci napríklad veľmi dobre vedia, kto je na vine. Na prípade nie je vonkoncom nič kontroverzné. To sa len vrahom a ich pár posluhovačom a morálnym spolupáchateľom dostalo nezaslúženej publicity a čím menej ich je, tým hlasnejšie kričia. Ale pozor, ani tisíckrát opakovaná lož sa nestane pravdou.
Je to len pár aktívnych "ľudí", ktorí vystupujú na diskusiách pod rôznymi nickami (akože prezývkami) a snažia sa mútiť vodu. Ale sú to naozaj len nicky;) (z češtiny-akože niktošovia) Zrádza ich IP adresa ;) a rovnaký sloh či totožné výrazy a parazitické slovíčka. Kto sú to? Samotní odsúdení a ich početná rodinka. Ich krásnu prehliadku "charakterov" je možné zažiť aj tu, pod recenziami.

Môžu byť radi, že nedostali povraz. Pretože presne ten by si zaslúžili a snáď sa ešte všetko na dobré obráti a tento genetický odpad odíde z nášho sveta čo najskôr.

Ale to už som sa odklonil... obe knižky sú výborne spracované a veľmi potrebné. Snáď napravia, čo klamári z Týždňa pokazili...
Čti víc
vagris
7.4.2017
stíhaný Ivan Lexa
Upozornili sme medz.mimovladnu org. "Platforma europskej Pamate a svedomia" - pripravujucej s PL,CZ,EST,LTV a td. stranami medz.Tribunal o nepremlčaných komunistcikých zločinoch - na bývaleho novinára Petra Totha kolaborujuceho s potentátmi zločineckej bývalej komunistickej justicie vyšetrovatelmi,prokuratormi a sudcami ..DOKAZ : vid napísanie PAŠKVILU : "Kauza Cervanovú I.a II.diel " Čti víc
Peter Toth
28.3.2017
Dagobert
Peter Toth podáva inzerát :
1./ Hladá sa prezident ,ktorý je ochotný udeliť amnestie vrahom p.Gauliedera
2./ Hladajú sa obetaví jedinci,ktorí sú ochotní zobrať na seba zodpovednosť ohladne vraždy p.Gauliedera..nie je podmienkou ,že musia byť z NR a deťmi komunistic.papalášov..podmienkou je ale aby v čase vraždy neboli na splave...pardon na školsk.lyž.zájazde..:))
3. / Korunná svedkyňa nemusí byť tehotná,ale nesmie na súde krivo vypovedať..:))
Čti víc
Jan
26.3.2017
Názor čtenáře
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Co uz teraz pomoze pani Cervanovej nejake ospravedlnenie. Nie je to len o tej strasnej noci z roku 76. Utrpenie bolo sposobene Ludke a nasledne matke cez 40rocnu medialnu masaz. Ospravedlnenie by sa hodilo vtedy a nie sypat sol do otvorenych ran 40 rokov. Čti víc
Goran Lenčo
24.4.2017
Názor čitateľa
pán Rušňovodič :) si dobrý konšpirátor, vlastne nie, zlý konšpirátor. Zabudol si na mimozemšťanov z odvrátenej strany Mesiaca :D:D:D Tvoje frenetické teórie sú asi rovnako pravdepodobné... Čti víc
Rušńovodič na trase Trnovec n.V. - Šala
28.3.2017
Názor čitateľa
veru,veru odvliecť jej dceru do Sajuzu ,len kvoli tomu,že potrebovali prinutiť jej tatka aby mlčal o existencii KGB školiacich taborov arbsk teroristov / vygooglite si množstvo linkov / ,to je niečo podobne čo cíti Remiášová matka potom čo Pješčakov človek Mečiar nechal zavraždiť Remiáša ..a dodnes sa to nemože vyšetriť.. Čti víc
Ing.M.KOCUR
23.3.2017
Sme vrahovia
Sme vrahovia, ale nie sme pre spolocnost uz viac nebezbecni. Uniesli sme Cervanovu a znasilnili, ale zavrazdit sme ju nechceli. ona sa mohla branit a mohla slobodne z auta odist, ale nespravila to. Velmi lutujem toho co sme spravili ale neda sa uz nic robit a chcem mat od vsetkych pokoj. Od odsedenia trestu som nic nespachal a zijem normalnym obcianskym zivotom a nechcem uz byt povazovany za vraha nakolko som si vsetko odsedel. Pani Cervanovej sa ospravedlnujem. Ospravedlnujem sa aj nasim ludom co ma obhajovali Čti víc
Lydia Kridlova
22.1.2018
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
No to uz si nevedel vymysliet ten odporny nasilnik a vrah lepsiu obhajobu na vsetkych nakoniec z obete urobil vinnika ze sa ocitla v tom aute aj to nasilu ved ked by mohla tak by z toho auta vystupila aj z toho domu mohla utiect keby ju tam nedrzali nasilym.To je hnus ze mu dal vobec niekto priestor sa k tomu vyjadrit samozrejme ze oni nebudu nikdy vo svojom vnutri vinni ale svedomie ich zoziera zaziva a Boh je najspravodlivejsi sudca.Modlim sa a prajem uz iba pokoj a spasu duse Ludky Cervanovej. Sucitim s jej rodinou lebo viem ze sa s niecim takym neda do konca zivota vyrovnat. Cest jej pamiatke. Čti víc
Buduci fim režiserky Solčanskej o priebehu vyšetr.KC
20.3.2017
pozíciu P.Totha v novom filme Solčanskej opriebehu vyšetr. KC bude zastavaťmožno
Už sa teším na film režiserky Solčanskej o priebehu vyšetrovanía Kauzy Cervanová kde sa ukáže ako KGB cvičila ,skolila v ČSSR arabskych teroristov ako napr. pplk.Cervan v PN na letisku ,resp. iní v Jilove u Prahy,v Zastavke u Bŕna-vygooglite si,
a ako sa pplk.Cervan začal svojho času štorcovať KGB - podobnosť s M.Kováčom voči Mečiarovi / biellemu koňovi KGBákov / čisto náhodná....

/ na rozidel od Havla,Klausa - chraniacich ŠtBákov pred stihaním,čitaj čl.M.Burčíka zo SME- ,
na rozdiel od Mečiara - dtto - vč.namočenia syna M.Kovača ml. KGBakom P.Krylovom-teroristic.utok na budovu Slob.Europy v Mnichove- do kauzy Technopol a ako aj nasledneho Unosu ,ktorí - vychádzajuc aj zo skusenosti pplk.Cervana - boli prinutení držať hubu a krok /

....ktorá /KGB /sa voči Cervanovi nasledne poistila a odvliekla-UNIESLA Cervanovi dceru Ludku do Sojuzu s cielom prinutiť Cervana držať hubu / paralela s UNOSOM prezdientovho syna o 19 rokov neskor čisto náhodná - s cielom urobiť zo SKa Čiernu dieru nezaujimavu pre EU a teda eldorado pre RUS F. /
a ako sa nasledne matka Cervanovej srdcervuco - vid suč.paralelu s matkou Remiáša,ktora cez Budajov navrh a pod tlakom verej.mienky tiež dostala dnes Ficovcov na KOLENA - dožadovala cez Husaka vypatrania vrahov jej dcery...

Kedže team Palkovcov - podobne ako team SIS-karov a podsvetia pod vedením L.xovcov/vid . Unos MK / svedok Oskar Fegyveres / - celú AKCIU TOTAL RUKA-V RUKE ROVNAKO SPACKALI ..vyšetrovanie Unosu LC / vytippvali si najskor 30 UVERITELNYCH "vrahov"- ml.ludi nachadz.sa na disko v iných dňoch,z ktorých následne 8-mi emigrovali pred HR.NATLAKom vyšetrovatelov,aby vyšetrovatelom zostali už iba 7-mi Nitrania neochotní bonzovať na druhých a nestihnuvších emigrovať, kde vyšetrovatelom Andrášik odmietol KRIVO svedčiť,že odišiel z disko sám- mali by bývali pri tejto verzii iba 3och a stačilo by im 1-o auto ....navyše Benovu sa im NEPODARILO prinutiť ku KRIVEMU svedectvu korunnej svedyne / napriek tomu,že popritom POTRATILA a v zufalstve hodila Čierneho Petra na nič netušiacu dr.Zimakovu-naviedli ju na ňu Palkovci, kedže bola tiež v tom čase TEHOTNA - vyhodna pozicia pre Palkovcov - tak BRUT.NATLAKU podlahla ,ale def.KLINIEC do RAKVY Palkovcom objektivne ZARAZILA v lete1981 ked si spomenula ,že zač.jula bola na splave a doniesla pis.potvdrenie z Dekanatu LFUK o jej osobnej učasti na POVINNOM splave rieky Hron v čase od 6.7. až 13.7.1976...

A potom vstupil do Hry dokonca aj Peter Toth zastavajuci najkomickejšiu rolu / som zvedaví kto ho bude hrať ...možno Milan Markovič../ aku kedy kto vo film.branži natočil...))))

Dovolim si tvrdiť,že ten buduci film bude kandidatom na ziskanie Oscara na medz.filmovom ferstivale v Cannes !!

P.S.
Vyzvali sme / Platforma europskej pamati a svedomia / teda medzinárodné spoločenstvo k dvom veciam. Aby sa tretie štáty pokúsili postaviť tieto zodpovedné osoby pred súd u seba doma s použitím princípu univerzality. To je princíp, ktorý hovorí, že pokiaľ niekto spáchal medzinárodný zločin, môže byť stíhaný kdekoľvek, pokiaľ daný štát uznáva tento princíp. Podľa neho možno napríklad súdiť vojnových zločincov v krajinách, kde nežili a odkiaľ nepochádzajú obete.

Druhá cesta, ktorú presadzujeme, je založenie nového medzinárodného súdu alebo novej súdnej inštancie spravodlivosti, ktorá by sa zaoberala týmito nepremlčateľnými zločinmi komunizmu. Ako prvý typ zločinov, ktoré sme identifikovali, uvádzame zabíjanie bezbranných civilistov na železnej opone
Čti víc
Colotka,Štrougal,Jakeš ako aj kom.sudcovia,prokuratori,vyšetrovatelia,agenti sa možu tešiť na sudne procesy vztahujuce sa k nimi nepremlčaným zločinom-vraždám
20.3.2017
Kom.zločinci sa možu tešiť na sudy v zahraničí
Colotka,Štrougal.Jakeš a kompetentní zastupcovia komunistickej čsl.exekutivy,resp.sudcovia,vyšetrovatelia,prokuratori,rozni agenti atd. sa možu tešiť na stihaníe a odsudeníe v cudzine

Citujem riaditelku Platformy europskej pamate a svedomia pani Winkelmann- Heyrovskú,vnučku nositela Nobelovej ceny :

Vyzvali sme teda medzinárodné spoločenstvo k dvom veciam. Aby sa tretie štáty pokúsili postaviť tieto zodpovedné osoby pred súd u seba doma s použitím princípu univerzality. To je princíp, ktorý hovorí, že pokiaľ niekto spáchal medzinárodný zločin, môže byť stíhaný kdekoľvek, pokiaľ daný štát uznáva tento princíp. Podľa neho možno napríklad súdiť vojnových zločincov v krajinách, kde nežili a odkiaľ nepochádzajú obete.

Druhá cesta, ktorú presadzujeme, je založenie nového medzinárodného súdu alebo novej súdnej inštancie spravodlivosti, ktorá by sa zaoberala týmito nepremlčateľnými zločinmi komunizmu. Ako prvý typ zločinov, ktoré sme identifikovali, uvádzame zabíjanie bezbranných civilistov na železnej opone

čím to je, že česká a slovenská spoločnosť sa nevie s touto smutnou epizódou vlastných dejín vyrovnať a musíme sa dovolávať medzinárodných orgánov, aby súdili naše vlastné zločiny?
Nedostatok odvahy. Všetci sa snažíme nerobiť vlny a uprednostňovať sociálny zmier. Bola tu príliš veľká benevolencia a mäkkosť nových demokratických inštitúcií, ale aj osobností, ktoré prevzali v roku 1989 od komunistov moc. Aj veľa reformných komunistov tu razilo postoj, aby sme si odpustili, razila sa politika hrubej čiary.

Osobitne páni Mečiar a Klaus. Klaus hovoril, že nepotrebujeme spätné zrkadlo. Hlavne ekonomickú transformáciu. Takže je to kombinácia faktorov nedôslednosti demokratickej opozície po roku 1989 a jej slabosti, chytrej taktiky bývalých páchateľov, ktorí všetko zahladzovali a odvádzali pozornosť inam. V súčasnosti je to pohodlnosť a nedostatok odvahy pomenovať veci pravým menom. No a nefunguje nám justícia.

Bohužiaľ, máme v justícii veľkú personálnu kontinuitu s bývalým režimom. Keď som v rokoch 2005 až 2008 pracovala pre senátora Martina Mejstříka, robili sme prieskum o stave našej justície. Posielali sme dotazník na všetkých 99 súdov v Českej republike s otázkami na profesijnú minulosť sudcov. Jedna z otázok bola, koľko sudcov vášho súdu bolo v minulosti členom KSČ. Z archívnych dokumentov pri našej štúdii vyplynulo, že demokratický režim z komunistického prevzal úplne všetkých sudcov, výnimky sa dajú spočítať na prstoch jednej ruky. Sudcovia prešli rýchlou „renomináciou“ v parlamente v rokoch 1991 až 1992. Pritom vôbec neboli skúmané ich rozhodnutia z čias diktatúry. Polovica tých sudcov mala stranícky preukaz KSČ.

ROBERT BARCA
Títo komunistickí sudcovia sú dnes buď v dôchodku, alebo sú na súdoch vyšších inštancií – a to je dôležité. Môžeme sledovať, že v prípadoch, keď bola snaha odsúdiť páchateľov z čias komunizmu v Českej republike, či už ide o politicky motivované trestné činy, o reštitučné spory alebo nactiutŕhanie či spory o vymazanie ľudí zo zoznamov ŠtB, tak veľmi často končia na odvolacích inštanciách, kde sa to skončí na stole u sudcu, ktorý bol za minulého režimu sudcom-komunistom. Títo sudcovia kryjú svojich bratov v triku. Všetci boli členmi jednej vládnucej partaje, jednej totalitnej elity, mali svoje výhody, spoločné detstvo, spoločné zážitky, spoločné dovolenky, spoločný Tuzex. Dnes sa vzájomne bránia. To sa dá doložiť i na konkrétnych súdoch, kde bola snaha odsúdiť pohraničiarov. Nestalo sa tak, lebo odvolacia inštancia ich oslobodila a ten verdikt vyniesol sudca s komunistickou minulosťou.

Takže tu máme aktívne bránenie v napĺňaní justície sudcami, ktorí súdili za komunistického režimu a v rovnakom duchu súdia aj dnes. Pri štátnych zástupcoch (prokurátoroch, pozn. red) je to ešte horšie. Každý, kto chcel, prešiel po roku 1989 v tichosti do služieb demokratického štátu. Parlament sa nimi nezaoberal.
Čti víc

Čti víc
Čti víc
Kupte společně
Kauza Cervanová II. + CD - Peter Tóth
Kauza Cervanová I. + DVD - Peter Tóth
823 Kč
Ušetříte 43 Kč

„Knihy jsou podobné domovu, do kterého se vracíme i za největší bouřky. “

Bernard Bolzano