Anatómia ľudského tela 1

Mne sa z nej dobre učí, ale obrázky sú naozaj veľmi nevydarené skice. Pani akademická maliarka, ktorá ich robila, je asi abstraktný umelec maľujúci obrazy, ktoré sa dajú zhodnotiť slovom "čmáranice" :)
Btw, Lenka - žiadne Ačka nemáš, v novembri, keď si písala svoj comment, bol tvoj index ešte naisto bez akýchkoľvek známok. :)

V zásade existujú na túto knihu dva názory. Poslucháči LFUK v Bratislave si učebnicu profesora Mráza chvália, kedže tam sa táto publikácia odporúča a tak trochu aj vyžaduje. Študenti ostatných fakúlt týmto dielom až tak nadšení nie sú. Text je napísaný chaotickým štýlom, ktorý doslova bráni rýchlemu osvojeniu učiva. Vyučujúci LFUK BA argumentujú, že kniha je zjednodušená, v skutočnosti však "zjednodušenie" bolo dosiahnuté tak, že mnoho vecí autor vynechal a niektoré vysvetlil len povrchne. Navyše, kniha obsahuje mnoho chýb (široko daleko asi jediná odborná publikácia, ktorá už z tlače prichádza s vzadu vloženým listom A4- zoznamom chýb. Zarážajúce je, že aj nová dotlač túto kuriozitu obsahuje, evidentne chyby ľudia nachádzajú rýchlejšie, než tlačiareň talčí). Ako už písali nikeotrí recenzenti, veľmi slabej kvality sú aj obrázky , bez poriadneho atlasu (čo môže byť investícia vyše 100 Eur) z toho proste nevyjdete, akurát Vás vyobrazenia Mrázovej učebnice domotajú. Jediným pozitívom sú dobre spracované klinické poznámky, ktoré Vám bohužiaľ v prvom ročníku sú na nič.
Konečný verdikt:
Ak ste študent LFUK BA, a vašim cieľom je zložiť skúšku z anatómie a ísť v pohode dalej, táto kniha Vám asi postačí. Ak však chcete anatómiu vedieť, kúpte si učebnicu prof. Čiháka 1-3. Tá je rokmi preverená, podrobná (čo môže byť pre niekoho aj nevýhoda) a navyše má perfektné (a veľké) obrázky, bez chýb. Profesor Čihák navyše píše didaktickejšie a prehľadnejšie (a že niekto nerozumie česky? nedajte sa vysmiať).