Jsme tu pro vás jako vždy :-)
Více než 150 000 knih z naší nabídky doručujeme jako běžně.
Prípad Mayerling - Viliam Apfel
Prípad Mayerling
245 Kč
Při nákupu nad 999 Kč máte poštovné zdarma
Knihy
E-knihy

Prípad Mayerling

Následník trónu Rudolf Habsburský: Obeť či páchateľ?

Na skladě
2-3 hodiny čtení

Kauza tragickej smrti korunného princa Rudolfa Habsburského je stále opradená tajomstvom. Jediný syn cisára Františka Jozefa I. a Alžbety Bavorskej, známej pod prezývkou Sissi, bol následníkom trónu, zároveň však známym búrlivákom, anarchistom, bohémom...

Čti víc

245 Kč

Běžná cena Běžně 258 Kč

Ušetříte 5%

Na skladě, objednávejte ale rychle

Proč nakupovat na Martinus.cz?
  • poštovné zdarma k objednávkám od 999 Kč
  • více než 2500 výdejních míst
  • záložky ke každému nákupu

Doporučené tituly a kolekce

Více o knize

Kauza tragickej smrti korunného princa Rudolfa Habsburského je stále opradená tajomstvom. Jediný syn cisára Františka Jozefa I. a Alžbety Bavorskej, známej pod prezývkou Sissi, bol následníkom trónu, zároveň však známym búrlivákom, anarchistom, bohémom, ktorý svoju manželku podvádzal s viacerými ženami. S pôvabnou baronesou Máriou Vetserovou ho 30. januára 1889 našli v loveckom zámku Mayerling neďaleko Viedne. Mŕtvych. Pozadie záhadnej tragédie nebolo nikdy vysvetlené. Kto mohol mať záujem na odstránení „problémového“ princa? Kto sa snažil zamiesť pod koberec dôkazy a indície? Z viacročného štúdia v domácich i zahraničných archívoch vychádzajú najavo odvážne zistenia.
Čti víc
Kupte společně
Prípad Mayerling - Viliam Apfel
Zaklínač I. - Poslední přání - Andrzej Sapkowski
469 Kč
Našli jste v našem obsahu nějaké nepřesnosti?
Dejte nám o tom vědět.

Máte o knize více informací než je na této stránce nebo jste našli chybu? Budeme vám velmi vděční, když nám pomůžete s doplněním informací na našich stránkách.

Počet stran
176
Hmotnost
328 g
Rok vydání
2013
Vazba
pevná vazba
Jazyk
slovenský
Nakladatelství
Vydavateľstvo Matice slovenskej
Rozměr
145×205 mm
ISBN
9788081151316
Naše katalogové číslo
162367

Recenze

Jak se vám kniha líbila?

2,7 / 5

6 hodnocení

1
1
1
1
2

Nejužitečnější recenze

Čitateľka
4
17.12.2013
V prvom rade treba vyzdvihnúť, že kniha s takýmto názvom vyšla s pera slovenského autora. Chcem ale upozorniť, že zle uvádza vzťah arcivojvodu Albrechta a Jána Salvátora k Rudolfovi. Albrecht nebol Rudolfov prastrýko ale bratranec jeho deda Františka Karola. Ján Salvátor nebol bratranec korunného princa, ale druhostupňový bratranec jeho otca. Taktiež chcem upozorniť na Apfelovo tvrdenie o trojitom zaklopaní pred kapucínskou hrobkou. Dieter Kindermann vo svojej knihe : Habsburkové bez ríše píše, že tento obrad sa naposledy uplatnil pri pohrebe otca Františka Jozefa I., v roku 1878 a opätovne sa uplatnil až v roku 1989. Mierne mi vadilo, keď pri obrázkoch Alžbety ako uhorskej kráľovnej bolo uvedené cisárovná. Kniha sa dobre číta.
Čti víc
Zuzana
2
19.12.2013
V knihe som bohuzial nenasla ziadne nove (podstatne) zistenia, ktore by neboli publikovane uz v predchadzajucich tituloch o Rudolfovi a udalostiach v Mayerlingu. Okrem oficialne znamej verzie samovrazdy, su tam spomenute len rozne viac ci menej pravdepodobne dohady a konspiracne teorie. Kazdopadne vsetko ostava otvorene a citatel, ktory na zaklade popisu knihy caka nejake podlozene nove fakty a odhalenia, zostane skor sklamany. Dalsia vec co mi v knihe prekazala bola tendencnost autora vidiet veci a ludi ciernobielo . Nemozem suhlasit s jeho tvrdenim, ze na celej tragedii korunneho princa maju vinu jeho rodicia a vychova (hoci aj okolie ma na formovanie charakteru cloveka vplyv). Urcite Frantisek Jozef ani Alzbeta neboli idealni vzorni rodicia a v jeho vychove sa urobili mnohe chyby. Takyto pristup rodicov k detom v kruhoch vysokej aristokracie tych cias vsak nebol nicim neobvcajny. Matky a hlavne otcovia netravili s detmi vela casu a vychova bola v rukach vychovavatelov, ucitelov, pestunok a pod. Rovnako ako Rudolf aj jeho otec Frantisek Jozef (aj mnohi dalsi) podstupil v detstve prisnu vojensku vychovu. Je zrejme, ze autor ma tendenciu Rudolfa interpretovat ako obet, ktora akoby na celej veci neniesla ziadnu vinu a zodpovednost. Ciernobiela sablona- dobry inteligentny syn a zly spiatocnicky otec, vynimocny mlady muz a skostnatena spolocnost...Pritom si treba uvedomit, ze Rudolf bol v tom case dospely 30-rocny muz, ktory v plnej miere zodpovedal za svoje ciny. Ak je na oficialnej verzii jejho smrti a smrti Mary Vetserovej podstata sposobu ich skonu pravdiva, tak horsie ako to,ze oiysiel z tohto sveta dobrovolne bolo to, ze na to zlakal aj najivne 18-rocne dievca a este jej k smrti aj pomohol. A pritom mal v moci zabranit aspon tragedii tejto dievciny. Zato vsak niesol zodpovednost len on sam a nikto iny.
Čti víc
Monika
26.9.2017
VEEELMI slaba kniha
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
Neprekvapila ma nicim novym. Autor zozbieral davno zname fakty o Meyerlingu a pridal zopar klebiet a s Rudolfom nesuvisiacich informacii (ako napr. podrobne informacie o poslednom cisarovi Karolovi). Zrejme uz nemal co napisat o hlavnom hrdinovi.. Nekupujte si ju, skoda penazi :-( Čti víc
Ľuboš
21.7.2016
zbytočná kniha na dobrú tému
Tento příspěvek prozrazuje důležité momenty děje, proto je skrytý, abychom vám nepokazili zážitek ze čtení.
pán Apfel výrazne sklamal. Najmä ak poznáte jeho iné knihy. Kniha je presiaknutá odporom voči Habsburgovcom, nepochopiteľným nadšením pre Rudolfa, ktorý by mal podľa náznakov autora pozdvihnúť aj Slovákov na úroveň samostatného národa. Zmätený koniec knihy, v ktorom nechýbajú náznaky, že sa samovraždou Rudolfa a vraždou jeho milenky mary Vetserovej, treba hľadať spiknutie, sa javia po exhumácii pozostatkov M. Vetserovej v roku 1992 ako ... doslova hlúposť. Autor uvádza v použitej literatúre knihu Georga Markusa: Causa Mayerling, ale úplne ignoruje jej zistenia. Táto kniha je omyl, ktorý dehonestoval autor sám seba. Škoda. Po slušne napísaných knihách v minuosti, tento omyl. Škoda. Čti víc
Zuzana K.
3.5.2015
Otázniky nezmizli
Kniha je dobrá, ale zaujímalo by ma, prečo autor ani náznakom nespomenul nové zistenia, ktoré priniesol dokument Der Fall Kronprinz Rudolf z roku 2006??? Pokiaľ viem, dokument už bol na svete, keď vznikla táto kniha. Po prečítaní knihy som ostala stále plná otáznikov a rada by som sa na to spýtala priamo autora. Na zadnej obálke je navyše uvedené, že autor prichádza s odvážnymi zisteniami, tie zistenia (ktoré neboli autorovými zisteniami) však už boli poväčšine publikované v knihe od Istvána Barta spred tridsiatich rokov, a niektoré pasáže mi pripadali úplne okopírované. Záver knihy ma tiež zmiatol, akoby v centre Apfelovej pozornosti nebol ani Rudolf, ale Karol a jeho neprávosti voči Slovákom. Po prečítaní knihy som tak mala dojem, že som čítala o niečom (niekom) inom, než hovorí názov diela. Zvláštne.
Uvítala by som napríklad slovenské vydanie knihy od Brigitte Hamann - Princ, rebel. Na Slovensku sú knihy o Rudim nedostupné a to tak v kníhkupectvách, ako aj v antikvariátoch.
Čti víc
Janka
17.4.2014
Páčila sa
Svoj názor píšem ako laik. Nie som odborník na históriu, len nadšený čitateľ, ktorý sem-tam siahne po takýchto témach s cieľom niečo sa dozvedieť a doplniť si medzery. Knižka p. Apfela sa mi páčila, je pútavo a dobre napísaná a rozhodne ma zaujala viac ako podobné dielo jeho maďarského kolegu (Bart István - Rudolf, nešťastný následník), ktoré sa mi zdalo veľmi chaoticky písané a takmer som sa v ňom stratila. Nečakala som žiadny prevratný objav - mayerlingská tragédia zrejme zostane navždy záhadou a na utajení pravdy mali asi viacerí vtedajší mocní tohto sveta obrovský záujem. V každom prípade som rada, že sa mi knižka dostala do rúk. Čítala sa príjemne a sprostredkovala mi ďalšie vedomosti o Habsburgovcoch a o historických súvislostiach. Či naplnila očakávania odborníkov od fachu, to nedokážem posúdiť, ja však rozhodne neľutujem čas strávený nad ňou :-) Čti víc
Zuzana
19.12.2013
Mayerling
V knihe som bohuzial nenasla ziadne nove (podstatne) zistenia, ktore by neboli publikovane uz v predchadzajucich tituloch o Rudolfovi a udalostiach v Mayerlingu. Okrem oficialne znamej verzie samovrazdy, su tam spomenute len rozne viac ci menej pravdepodobne dohady a konspiracne teorie. Kazdopadne vsetko ostava otvorene a citatel, ktory na zaklade popisu knihy caka nejake podlozene nove fakty a odhalenia, zostane skor sklamany. Dalsia vec co mi v knihe prekazala bola tendencnost autora vidiet veci a ludi ciernobielo . Nemozem suhlasit s jeho tvrdenim, ze na celej tragedii korunneho princa maju vinu jeho rodicia a vychova (hoci aj okolie ma na formovanie charakteru cloveka vplyv). Urcite Frantisek Jozef ani Alzbeta neboli idealni vzorni rodicia a v jeho vychove sa urobili mnohe chyby. Takyto pristup rodicov k detom v kruhoch vysokej aristokracie tych cias vsak nebol nicim neobvcajny. Matky a hlavne otcovia netravili s detmi vela casu a vychova bola v rukach vychovavatelov, ucitelov, pestunok a pod. Rovnako ako Rudolf aj jeho otec Frantisek Jozef (aj mnohi dalsi) podstupil v detstve prisnu vojensku vychovu. Je zrejme, ze autor ma tendenciu Rudolfa interpretovat ako obet, ktora akoby na celej veci neniesla ziadnu vinu a zodpovednost. Ciernobiela sablona- dobry inteligentny syn a zly spiatocnicky otec, vynimocny mlady muz a skostnatena spolocnost...Pritom si treba uvedomit, ze Rudolf bol v tom case dospely 30-rocny muz, ktory v plnej miere zodpovedal za svoje ciny. Ak je na oficialnej verzii jejho smrti a smrti Mary Vetserovej podstata sposobu ich skonu pravdiva, tak horsie ako to,ze oiysiel z tohto sveta dobrovolne bolo to, ze na to zlakal aj najivne 18-rocne dievca a este jej k smrti aj pomohol. A pritom mal v moci zabranit aspon tragedii tejto dievciny. Zato vsak niesol zodpovednost len on sam a nikto iny. Čti víc
Boris
20.12.2013
Názor čitateľa
Je trocha nerealistické čakať, že slovenský autor odhalí "pravdu" o Mayerlingu. Aj to, že jeho cisársky otec katolícky a apoštolský kráľ nepravdivo informoval pápeža je dôkazom zachovať za každú cenu vznešenosť panujúceho rodu. Zita posledná uhorská kráľovná a cisárovna až do svojej smrti v roku 1989 tvrdila, že Rudolf bol zavraždený. Dnes je naopak u mnohých pro habsburských autorov badateľná snaha sakralizovať nie len posledného rakúskeho cisára (ako Karol I.) a uhorského kráľa ( ako Karol IV.), ktorý je od roku 2004 blahoslavený, ale celú dynastiu Habsburgovcov. Uvažuje sa o tom, aby bola za blahoslavenú vyhlásení aj Zita. Určitá šablónovitosť v knihe je, ale to či čitateľ prijme autorov pohľad je už len na ňom. Ako hovorí jedna sentencia, už neviem, kto to povedal : " Bojím sa čitateľa, ktorý nerozmýšľa." Nie je to ani veľmi dobrá ani veľmi zlá kniha. Čti víc
Čitateľka
17.12.2013
30. január 1889
V prvom rade treba vyzdvihnúť, že kniha s takýmto názvom vyšla s pera slovenského autora. Chcem ale upozorniť, že zle uvádza vzťah arcivojvodu Albrechta a Jána Salvátora k Rudolfovi. Albrecht nebol Rudolfov prastrýko ale bratranec jeho deda Františka Karola. Ján Salvátor nebol bratranec korunného princa, ale druhostupňový bratranec jeho otca. Taktiež chcem upozorniť na Apfelovo tvrdenie o trojitom zaklopaní pred kapucínskou hrobkou. Dieter Kindermann vo svojej knihe : Habsburkové bez ríše píše, že tento obrad sa naposledy uplatnil pri pohrebe otca Františka Jozefa I., v roku 1878 a opätovne sa uplatnil až v roku 1989. Mierne mi vadilo, keď pri obrázkoch Alžbety ako uhorskej kráľovnej bolo uvedené cisárovná. Kniha sa dobre číta. Čti víc
Čitateľka zo 17.12. 2013
18.12.2013
Názor čitateľa
Ešte doplním moju recenziu. Bazilika opátstva v Pannohalme nie je zasvätená sv. Štefanovi ale sv. Martinovi. Keď sa raz pýtali Otta Habsburského, aby sa kvôli definitívnemu objasneniu otvorila Rudolfova rakva tak odpovedal : "Nie mrtvi sa majú nechať na pokoj." Na zamyslenie. Ešte taká malá poznámka inak nesúvisiaca s dobrým obsahom knihy je, že je trocha komické keď je kniha vydavateľstva Matice Slovenskej vytlačená na Morave ( no aj čo som si všimla knihy čo vydá český Ikar, tak tie sú vytlačené v Banskej Bystrici.) To tak na okraj. Čti víc

Čti víc
Kupte společně
Prípad Mayerling - Viliam Apfel
Zaklínač I. - Poslední přání - Andrzej Sapkowski
469 Kč

„Kniha má schopnost dokazovat mi o člověku to, co nevidím, co o něm nevím.“

Maxim Gorkij