KnihyNáboženství a ezoterikaZáhady a paranormální jevyDruhý Mesiáš

Druhý Mesiáš

Templári, Turínske plátno a veľké tajomstvo slobodomurárstva Číst víc

: 4,5 54 hodnocení

Nakladatel: Remedium, 2003

Počet stran: 256

Templári, Turínske plátno a veľké tajomstvo slobodomurárstva Číst víc

Pevná vazba
Slovenština

294 Kč

Skladem 1 ks
Posíláme ihned

Potřebujete poradit knihu?

Zeptejte se online knihkupce!

Proč nakupovat na Martinus.cz?

Doprava zdarma od 999 Kč
Více než 5 000 výdejních míst
Záložky ke každému nákupu

Naši skřítci doporučují

400 - Snídaně, brunch, kafe - Lukáš Hejlík, Došel karamel, 2024

Více o knize

#konspirační teorie #záhadné události

Po vyše sedem storočí sa Turínske plátno pokladalo za drahocennú relikviu s odtlačkom tela ukrižovaného Ježiša Krista. V roku 1988 laboratórne skúšky definitívne potvrdili, že plátno nemôže pochádzať spred roku 1260 n.l.

Podľa názoru autorov sa však Turínske plátno spája s tzv. veľkým tajomstvom slobodomurárstva a s tajnými spoločnosťami, ktoré ho po stáročia uchovávali.

Číst víc

Počet stran: 256

Vazba: pevná vazba

Rozměr: 150×210 mm

Hmotnost: 431 g

ISBN: 8088993520

Rok vydání: 2003

Naše katalogové číslo: 13199

Jazyk: slovenština

Nakladatel: Remedium

Kategorizace

Knihy

Náboženství a ezoterika

Záhady a paranormální jevy

Našli jste nepřesnosti? Dejte nám, prosím, vědět!

Hodnocení

4,5 / 5

54 hodnocení

	39
	9
	4
	0
	2

Čtenářské recenze

davova psychoza

co to s vami robia tieto knihy...
ohanate sa tu datumami, historickymi faktami a pritom ste si ich precitali v tomto pochybnom podvrhu.
tu pravdu nenajdete. Číst víc

kniha sa mi páči

je určená pre čitateľov, ktorí obľubujú tématiku Ježiša Krista, slobodomurárov a templárov. Mám už prečítaných veľa takýchto kníh - väčšinou faktografické - a táto je jedna z tých lepších. Autori sú obaja slobodomurári, takže skutočnosti uvádzané v knihe sú naozaj hodnoverné. Číst víc

Názor čitateľa

tiež obľubujem tému Ježiša Krista. no toho skutočného, nie vymysleného aký je v tejto mysterióznej knihe.... Číst víc

Názor čitateľa

Milá Ivana, píšeš, že si Bibliu čítala niekoľko krát (na rozdiel odo mňa, hanbím sa, ale ak Pán Boh dá, snáď to ešte stihnem napraviť). Spýtam sa Ťa otázkou, ktorá by Ti potom nemala byť neznáma: A aj rozumieš tomu, čo čítaš? Číst víc

najde sa tu niekto ktory to platno videl v 3 rozmernom obraze? Číst víc

Co dodat. Ozaj skvela kniha, ktora stoji za precitanie, ale je tu stale ta moznost ze pravda moze byt len predsa trochu ina. Číst víc

Odkaz pre Dempseyho

Prvé zmienky o Turínskom plátne sa objavujú v 6. storočí v Edesse (Urfa – dnešné Turecko). V 10. storočí objavil Gino Zaninotto dokument, ktorý potvrdzuje, že toto plátno je uchovávané minimálne od 8. storočia už v spomenutom meste. To sa v 10. storočí ocitlo v rukách Arabov, ktorý dali plátnu meno mandylion. Pod týmto názvom sa dostalo do Konštantínopolu, kde sa stopa po jeho vyplienení počas 4. krížovej výpravy (1204 – 1204) stráca až do 14. storočia, kedy bolo znovu vystavené. V roku 1988 boli síce uskutočnené výskumy, ktorých výsledky datovali plátno do obdobia 1260 - 1390 n. l., no nechápem, ako si môžu byť niektorí vedci stopercentne istí, že daná metóda je nespochybniteľná, keďže v niektorých prípadoch úplne zlyhala. V archeológii sa vek určuje na základe nestabilného rádioaktívneho uhlíka (C-14). V živom organizme je pomer C-14 ku C-12 stály, lebo rádioaktívny uhlík sa prijímaním potravy, ale najmä prijímaním oxidu uhličitého z ovzdušia, stále dopĺňa. Po odumretí živočícha alebo rastliny sa rádioaktívny uhlík prestáva dopĺňať, čím sa postupne rozpadáva a jeho pomer sa tak k C-12 mení. Táto metóda má však aj chybičky krásy, ktoré sú zapríčinené nerovnomerným usadzovaním uhlíka v organizmoch, v ich kontaminácii, ale aj zmenami obsahu C-14 v atmosfére. Okrem daných dokumentov existuje aj istý „Rukopis modlitby“ z 12. storočia, ktorý toto datovanie taktiež spochybňuje. Takže Dempsey, neviem, kto čo ignoruje. Ja knihu neignorujem. Napríklad teória o vzniku podobizne na plátne sa mi veľmi pozdáva. A čo sa týka tých farieb – nepochopil si to. Táto poznámka bola venované tým, ktorí tvrdia, že plátno je falzifikát. Či už plátno pochádza z 1. alebo 13. respektíve 14. storočia, je predčasné tvrdiť. Prečo sa ale autori nesnažili o vyvrátenia už spomenutých faktov? Preto ju považujem za neobjektívnu. A nemysli si, že som čerpal len z Hancocka. Pre zaujímavosť: freepublic.com, news.bbc.co.uk a pod. Číst víc

reagujem

mne sa kniha velmi pacila, ziadne pozliepane fakty ako u Browna, autori a ich 7-rocna praca tu je uzasna...
aby som reagoval na Dávida z RU:
1. cirkev odjakziva uplatnovala tzv. idealnu spravodlivost, ked obeti sposobila to, proti comu udajne vystupovala - ak de Molay priznal plutie na kriz a obvinili ho z esejskeho ritualu zmrtvychvstania, o ktorom nevedeli, ukrizovali ho do dveri a ironicky hodili do platna.
platno nemoze pochadzat z doby Jezisa, ved C14 metodou bolo datovane do 1260-1390, pricom cely cas muselo byt ulozene na suchom mieste, poziar by ho poskodil uplne... a k poziaru vobec nedoslo, od 1453 bolo ulozene v Turine, kde ani raz nehorelo a predtym bolo striedavo vystavovane a skryvane.
pel z platna nepochadza z blizkeho vychodu, to dokazali vyskumy v r. 1988!!!
dalej podobizen bola videna uz v r. 1357, kedy bolo platno 1x verejne vystavene, dlhe roky sa vystavovalo, rozumies??? v 1898 sa len spravila prva fotka, ktora v negative ukazala detaily.
nikto nemaloval neviditelnymi farbami, podobizen vznikla v dosledku uvolnovania reaktantov a vobec, Ty si knihu asi ani necital, ked tu tak vsetko ignorujes - pre Teba je venovana presne posledna strana poslednej kapitoly v knihe, presne o Tebe, na vrchu stojaci... Číst víc

ivan

Na turinskom platne nie je Jezisovo telo, ale kniha nema pravdu v niektorych faktoch. Precitajte si knihu PARADNY PODVRH, tiez sa zaobera platnom a obrazom na nom. Pravda o turinskom platne je nakoniec celkom ina. Jezis na nom nie je, aspon nie cely! Číst víc

Spravne...

Suhlasim, precitaj si Bibliu, lebo inak nevies, o com hovoris. Uplne sa stotoznujem s predchadzajucim nazorom, slovne spojenie, ze Biblia je svata kniha u mna neobstoji...
Navyse raz som si listoval v jednej ilustrovanej verzii Biblie pre deti :) a dost ma poburilo, ze deckam tam hovoria, ze uz len za klamstvo ta Boh strasne potresta a nech vsetci veria v jedineho Boha, lebo ten ostatne narody neveriace v neho i tak znici ako znicil Ai a vyvrazdil narody 31 kanaanskych kralovstiev - pozor, v mene naroda Jakobovho, ktory hadam hresil viac, ako bezbozni Kanaanci.
to je na dlhu diskusiu... Číst víc

existuje tu este niekto, kto nezbera sci fi? reakcia na tento príspevok

citujem Ťa: a pritom mozno vacsina z nich nema ani len potuchy..ako vyzera biblia..alfa a omega vsetkych veci..ktore sa tu snazia podobne knihy potupit,

Takže milý anonym, to si podľa mňa trošku prestrelil, Bibliu som čítala niekoľko krát a nielen Bibliu aj židovské apokryfy, ktoré sa vďaka cenzúre do Biblie nedostali (napr. kniha Henoch). Biblia ma vždy zhnusí - je to sadistická kniha plná zabíjania, vyvražďovania celých národov židovskou komunitou. Všetko v mene krvavého Jahveho, ktorého iné národy považovali za šialeného a krutého Boha. Keď je toto inšpirácia pre davy ľudí, tak potom viem prečo je svet taký aký je. Ty si vôbec čítal Bibliu, keď ju považuješ za alfu a omegu ??? Nestaraj sa láskavo do toho čo ľudia čitajú, nech si každý číta čo chce, a Ty si dobre preštuduj tú svoju Bibliu!!! z toho čo si tu napísal mi vychádza, že si toho vo svojom živote veľa neprečítal. DOVIDENIA!!!!! Číst víc

1 2 3 Další

1 Další

294 Kč

Top autoři

Top série

Druhý Mesiáš

294 Kč

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu

Hodnocení

Čtenářské recenze

Druhý Mesiáš

294 Kč

Potřebujete poradit knihu?

Proč nakupovat na Martinus.cz?

Naši skřítci doporučují

Více o knize

Nahlásit chybu

Hodnocení

Čtenářské recenze

Víte o novém čtenářském profilu?