Culpa in contrahendo je velmi specifickým institutem soukromého práva, jenž v moderní době poutá na evropské i národní úrovni stále větší pozornost jak v oblasti soudního rozhodování, tak v oblasti legislativy. Navzdory převládajícímu konsenzu o jeho existenci ve většině právních řádů evropských států, panuje stále ještě množství otázek, které souvisí s jeho aplikací. Autor předkládané knihy se snaží odpovědět na řadu z těchto otázek, a to jak v komparativním pohledu, tak v prostředí našeho právního řádu. V evropském měřítku se jedná o jednu z mála monografií na uvedené téma. Autor se zabývá otázkou, zda současný český právní systém umožňuje náhradu škody z důvodu porušení předsmluvního vztahu v podobě zvláštního právního vztahu či zda se v případě odpovědnosti v předsmluvním stádiu jedná o sekundární právní vztah založený na porušení mimosmluvních povinností účastníků právních vztahů. Podstata předsmluvního závazkového vztahu je sice otázkou spíše teoretickou, avšak pouze správné uchopení institutu culpa in contrahendo, stanovení rozsahu práv a povinností v předsmluvním vztahu a identifikace případných následků, které jsou s porušením povinností spojené, umožňuje přesné vymezení okolností, za nichž vzniká předsmluvní odpovědnost. Pro účely správné kvalifikace předsmluvní odpovědnosti v českém civilním právu autor nejdříve analyzuje právní úpravu předsmluvní odpovědnosti v Německu, Rakousku, USA, Anglii a Evropské unii, aby výsledky analýzy následně konfrontoval se současnou i budoucí českou úpravou civilní odpovědnosti a rozhodovací praxí Nejvyššího soudu České republiky.
